Решение по делу № 2А-26/2023 от 06.02.2023

УИД 52RS0056-01-2022-000379-28

Административное дело №2а-26/2023 (2а-343/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Спасское 06 февраля 2023 года

Нижегородская область

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фигина А.Е., при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО2 и ФИО1, действующих от имени ФИО3 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец с учетом изменения иска от ДД.ММ.ГГГГ. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просил: взыскать с административного ответчика задолженность по:

- пени по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 34,13 руб.;

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленный законом срок: налога на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. и за 2019г.

Так же административный истец указывал, что на основании ст.ст. 69-70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого административный истец указывал, что ими было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки с административного ответчика мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-567/2022 от 26.05.2022г., который был 10.06.2022г. отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного приказа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явились извещены. Ранее в своём иске просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой, а не гражданско-правовой характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ (далее- НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения налоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления (п. 4 ст. 52 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Судом установлено, и как следует из материалов дела ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ., принадлежала по праву общей долевой собственности (1/4 доля в праве) - квартира с кадастровым №, находящаяся по адресу: <адрес>.

Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24), № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25), № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26), адресованные ФИО3 о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 293 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 242 руб. с предельным сроком оплаты в бюджет до ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме 516 руб. с предельным сроком оплаты в бюджет до ДД.ММ.ГГГГ., соответственно.

Налоговые требования: № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 242 руб., и пеней на сумму 0,24 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27); № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате пеней по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 18,13 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28); № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 242 руб., и пеней на сумму 7,33 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29,29-оборот); № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате пеней по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3,48 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 0,3 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30); № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате пеней по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6,57 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31); № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 220 руб., и пеней на сумму 3,03 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32).

ФИО4 и ФИО1, действующих от имени ФИО3 о взыскании недоимки по налогам в полном объёме в установленный срок не исполнены, иного суду не представлено. Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела (л.д.19-20).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в судебный участок мирового судьи Спасского судебного района поступило заявлении о вынесении судебного приказа Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области и 31.05.2022г. мировым судьей судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № 2а-567/2022 о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 242 руб. и по пеням в общей сумме 39,08 руб. (л.д. 63-88, 88 оборот).

Определением мирового судьи судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. названный судебный приказ был отменен (л.д.93).

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 48 НК РФ устанавливает, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением административный истец обратился в Спасский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.4-5, 34).

В связи с чем, суд считает, что административный истец обратился с указанным иском к ФИО4 и ФИО1, действующих от имени ФИО3 о взыскании недоимки по налогам в шести месячный срок предъявление иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. И для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме ( п.5 ст. 75 НК РФ).

Доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности и уплате в полном объеме по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ., административным ответчиком оплачена, суду не представлено, в связи с чем, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представленный административным истцом расчет пеней (л.д. 13-16), суд считает верным. Оснований не согласиться с представленным расчётом пени у суда не имеется, иного не представлено.

Поскольку налоговым органом соблюдён предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, что суд находит требования административного истца, в рамках заявленных им требований, обоснованными.

Так же, суд считает необходимым отметить, обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007г. N 381-О-П).

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО4 и ФИО1, действующих от имени ФИО3 о взыскании недоимки по налогам взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (<данные изъяты>) и ФИО1 (<данные изъяты>), действующих от имени ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Нижегородской области (ИНН <***>) недоимку по пеням по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 34 рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья А.Е.Фигин