Дело № 2-1574/2022
44RS0001-01-2022-001266-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2022 года г. Кострома
Свердловский районный суд г.Костромы в составе:
председательствующего судьи Ковунева А.В.,
при секретаре К.К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к Л.И.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
ПАО «ТГК № 2» обратилось в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным исковом в обоснование которого указывают, что ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. Истец обращается в Свердловский районный суд г. Кострома с исковым заявлением к правопреемникам умершего Т.В.В., <дата> года рождения, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 12 780,77 руб. На основании Выписки из Т.В.В. является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Согласно справке МКУ г. Кострома «Центр регистрации граждан» Т.В.В., зарегистрированный по вышеуказанному адресу с <дата> по <дата>, снят с регистрационного учета в связи со смертью. Сведений о том, кто является наследником (собственником) недвижимого имущества (квартиры) после смерти Т.В.В. <дата> г.р., у ПАО «ТГК-2» нет.Согласно протоколу общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме от <дата> собственниками было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги в ресурсоснабжающую организацию. На основании изложенного, просят, взыскать с надлежащего ответчика - правопреемника умершего Т.В.В. в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2»: задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 12 780,77 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 511,23 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от <дата> в размере 1,70 руб.
В ходе рассмотрения дела истцом требования были уточнены, ПАО «ТГК №2» просили взыскать с Л.И.А. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 12 780,77 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 511,23 руб. Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от <дата> в размере 1,70 руб.
Истец ПАО «ТГК №» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Л.И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, по средствам заказного письма с уведомлением по месту регистрации, судебное извещение возращено в адрес суда неполученным.
В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ПАО «ТГК 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах.
Из материалов дела следует, что Т.В.В. <дата> г.р., с <дата> на праве собственности принадлежало 1/3 жилого помещения, расположенное по адресу:, <адрес>
На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу, от <дата>, собственниками было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных платежей за период с мая 2019 года до январь 2022 года образовалась задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Также из материалов дела видно, что Т.В.В. <дата> г.р., умер <дата>, актовая запись о смерти № от <дата> Отдел ЗАГС по г.о.г. Костромы управления ЗАГС по Костромской области.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае, обязательство по оплате коммунальных платежей могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства потребителя коммунальной услуги вносить своевременно плату за нее не связаны с его личностью.В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При этом из абзаца второго пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 следует, что обязательство по уплате коммунальных платежей после открытия наследства, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.
После смерти Т.В.В. нотариусом М.Н.Н. заведено наследственное дело №, в соответствии с которым наследниками имущества Т.В.В. принявшим наследство, является его мать Л.И.А., <дата> г.р.
Из ответа на запрос суда нотариуса М.Н.Н. от <дата> следует, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, Л.И.А. <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выдано Л.И.А.
Из сведений из Т.В.В. от <дата> следует, что в настоящее время жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – принадлежит Л.И.А. - доля в праве 2/3 (в том числе составляющая приращение доли в пре вследствие наследования 1/3 доли в праве после смерти Т.В.В. запись в ЕГРН <дата>), Т.В.В.Д.В. – доля в праве 1/3.
Как следует из представленной истцом истории начислений платежей по лицевому счету№ по адресу: <адрес>, задолженность по оплате тепловой энергии образовалась за период с мая 2019 года по январь 2022 года составляет и составляет 38342,32 руб. Факт наличия данной задолженности стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
Из содержания исковых требований следует, что истцом заявлено требование о взыскании данной задолженности с Т.В.В. пропорционально его доли в праве собственности, т.е. 12780,77 руб.
При этом задолженность, образовавшаяся до момента смерти наследодателя – <дата> (т.е. за период с мая 2019 года по апрель 2021 года, за период, когда обязательства по оплате были у наследодателя Т.В.В.В.В.) входит в состав наследства, принятого наследником после его смерти.
Сведений о том, что вышеуказанная задолженность по договору правопреемником Л.И.А. принявшей наследство после смерти Т.В.В. выплачена кредитору, а так же о том, что она превышает размер принятого ей наследства, в материалы дела не представлено. Расчет задолженности ответчиком так же не оспаривается, в суд возражения от них не поступили. Суд считает возможным положить в основу решения расчет, представленный истцом, составленный в соответствии историей начисления платежей, а так же пропорционально доли в праве на имущество Т.В.В. Доказательств обратного суду не представлено.
При этом период из расчета задолженности с мая 2021 года по январь 2022 года, приходящийся на долю в праве Т.В.В. унаследованную Л.И.А., предъявленная ко взысканию с ответчика истцом является самостоятельной задолженностью наследника принявшего наследство.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с Л.И.А. в пользу ПАО «ТГК-2» как с наследника подлежит взысканию задолженность за поставку тепловой энергии за период с мая 2019 года по апрель 2021 года в порядке наследования после смерти Т.В.В. а в период с мая 2021 года по январь 2022 года, как с собственника приобретенной доли в праве на жилое помещение в размере 1/3 в порядке наследования, в заявленном истцом размере 12 780,77 руб.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы по оплате государственной пошлины истцом в связи с рассматриваемым делом понесены в общей сумме 511,23 руб., которые были зачтены судом при подаче искового заявления определением от <дата>. На основании вышеприведенной нормы ст. 98 ГПК РФ данные судебные расходы истица подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Основания для возврата госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд и порядок и возврата определены нормой 333.40 НК РФ, вместе с тем, поскольку документов подтверждающих, что госпошлина при подаче искового заявления по рассматриваемому гражданскому делу, была уплачена излишне, на что указывает истец, при этом представленные в материалы дела документы свидетельствуют, что при подаче иска истец ходатайствовал о зачет госпошлины, ранее уплаченной в сумме 512,93 руб., однако данные денежные средства уже были возращены ранее истицу определениями мировых судей, что установлено судом в определении от <дата>, таким образом разница в сумме между зачтенной госпошлиной, 511,23 и 512,93 руб., 1,70 руб., не может быть излишне уплаченной за подачу иска по данному гражданскому делу. Иных оснований, предусмотренных налоговым законодательством судом так же не установлено, в связи с чем оснований для возврата заявленной суммы госпошлины не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «ТГК-2» удовлетворить.
Взыскать с Л.И.А. в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за оплату коммунальных платежей в размере 12 780 рублей 77 копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в сумме 511 рублей 23 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.
Судья А.В.Ковунев
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2022 года.