УИД 31RS0016-01-2023-008079-56 Дело № 2-5849/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.12.2023 г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,
при секретаре: Андреевой К.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Номер один» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
.
17.08.2022 между ООО Микрокредитная компания «Номер один» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей под 328,5 % годовых с условием возврата суммы займа и уплаты процентов не позднее 16.09.2022.
Денежные средства переданы заемщику в наличной форме, что подтверждается расчетно-кассовым ордером № №.
16.09.2022 между сторонами заключено дополнительное соглашение по вышеуказанному договору, по условиям которого срок действия договора продлен до 16.10.2022 включительно.
ООО Микрокредитная компания «Номер один» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общем размере 59205 рублей, из которой: основной долг - 30 000 рублей, проценты за пользование замом по ставке 328,5 % за 30 календарных дней пользования займом с 16.09.2022 по 16.10.2022 в размере 8 100 рублей, проценты за пользование займом по ставке 365 % за период с 17.10.2022 по 16.01.2023 в размере 19 740 рублей, штраф (неустойку) за нарушение срока возврата займа в размере 20 % годовых за период с 17.10.2022 по 16.01.2023 в размере 1365 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1976,15 рублей. В обоснование иска ООО Микрокредитная компания «Номер один» сослалось на ненадлежащее исполнение ответчиком заемных обязательств.
В поданных возражениях ФИО1 считала исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная своевременно и надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (ШПИ №), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В силу части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, в силу указанных положений договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Нормы права, относящиеся к договору займа, применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно подпункту 1 пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Из материалов дела следует, что ООО Микрокредитная компания «Номер один» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17.08.2022 между ООО Микрокредитная компания «Номер один» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита «Льготный 30Н», по которому заемщику предоставлен займ в размере 30 000 рублей под 328,5 % годовых с условием возврата суммы займа и уплаты процентов 16.09.2022. Погашение займа осуществляется единовременно в конце срока предоставления займа в размере 38100 рублей, включающего в себя погашение суммы займа в размере 30000 рублей, и погашения процентов в размере 8100 рублей, начисленных со дня, следующего за днем предоставления займа.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на непогашенную часть суммы просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05 за каждый день нарушения обязательств с учетом существующих ограничений максимально суммы начислений. В случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов с 1 дня за датой наступления исполнения обязательств дневная процентная ставка, указанная в пункте 4, увеличивается на 0,1 %.
В соответствии с условиями договора потребительского кредита (займа) ООО Микрокредитная компания «Номер один» выполнило свои обязательства по договору и 17.08.2022 предоставило ответчику кредит в размере, предусмотренном договором, путем переданы заемщику в наличной форме, что подтверждается расчетно-кассовым ордером № №.
16.09.2022 между сторонами заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, по условиям которого срок действия договора продлен до 16.10.2022 включительно.
С условиями договора займа и дополнительным соглашением к договору ФИО1 ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее э подпись в договоре.
14.10.2022 заемщиком в счет погашения задолженности по договору внесены денежные средства в размере 7560 рублей.
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, 10.04.2023 ей было направлено требование (уведомление) о погашении задолженности, которое в добровольном порядке ФИО1 не удовлетворено.
При определении размера задолженности суд, учитывая действующие на момент заключения договора, принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских микрозаймов за 3 квартал 2022 года, для займов заключаемых на срок до 30 дней включительно на сумму до 30 000 рублей включительно, среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 353,058 % годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) - 365,000% годовых. Заемные обязательства после 04.06.2022 не были прекращены, и ответчик продолжил пользоваться суммой займа, общий срок пользования займом с 17.10.20222 по 16.01.2023.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), фактического срока его возврата (периода расчета задолженности) и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Требования истца о взыскании процентов за пользование займом по ставке 365 % за период с 17.10.2022 по 16.01.2023 в размере 19 740 рублей являются также подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму 30 000 рублей сроком от 61 дня до 365 дней включительно, предельное значение полной стоимости такого займа Банком России установлено в размере 365% при среднерыночном значении 338,849%. Кроме того, сторонами в договоре о предоставлении потребительского кредита (займа) и дополнительном соглашении согласовано, что в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов с 1 дня за датой наступления исполнения обязательств дневная процентная ставка, указанная в пункте 4, увеличивается на 0,1 %, т. е. 365 % в год.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, признан судом правильным, поскольку соответствует приведенным выше требованием Банка России о предельном значении полной стоимости займа. Он является обоснованным, составленным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора микрозайма, не противоречит нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен.
Ответчик факт заключения договора займа в поданном возражении не отрицал, указывал на исполнение обязанности по возврату суммы займа истцу. Вместе с тем доказательств погашения задолженности помимо учтенных истцом сумм суду не представлено.
На основании вышеизложенного являются обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору займа в общем размере 59205 рублей, из которой: основной долг - 30 000 рублей, проценты за пользование замом по ставке 328,5 % за 30 календарных дней пользования займом с 16.09.2022 по 16.10.2022 в размере 8 100 рублей, проценты за пользование займом по ставке 365 % за период с 17.10.2022 по 16.01.2023 в размере 19 740 рублей, штраф (неустойку) за нарушение срока возврата займа в размере 20 % годовых за период с 17.10.2022 по 16.01.2023 в размере 1365 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1976,15 рублей, факт несения которых истцом подтверждается платежным поручением от 08.08.2023.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО Микрокредитная компания «Номер один» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО Микрокредитная компания «Номер один» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита в размере 59205 рублей, из которой: основной долг - 30 000 рублей, проценты за пользование замом по ставке 328,5 % за 30 календарных дней пользования займом с 16.09.2022 по 16.10.2022 в размере 8 100 рублей, проценты за пользование займом по ставке 365 % за период с 17.10.2022 по 16.01.2023 в размере 19 740 рублей, штраф (неустойку) за нарушение срока возврата займа в размере 20 % годовых за период с 17.10.2022 по 16.01.2023 в размере 1365 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1976,15 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>