№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Рожковской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать право собственности на земельный участок площадью ... с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес)
Требования мотивированы тем, что на основании постановления Главы администрации Волковского сельского совета № от (дата), Свидетельства о государственной регистрации права, выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области (дата), запись регистрации №, матери истца – ... на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: (адрес)
(дата) ... умерла, завещания при жизни не составила. Наследниками первой очереди по закону после смерти ... являлись: Истец – ФИО1 (сын), третье лицо – ФИО2 (сын) и ... (муж).
Истец, являясь наследником ... первой очереди, с согласия остальных наследников, фактически принял наследство. (дата) .... умер, завещания при жизни не составил, наследственное дело не открывалось.
Истец о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, просил дело рассмотреть без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО2 о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения требований не возражает.
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что на основании постановления Главы администрации Волковского сельского совета № от (дата), Свидетельства о государственной регистрации права, выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области (дата), запись регистрации №, матери истца – ... на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес)
(дата) ... умерла, завещания при жизни не составила. Наследниками первой очереди по закону после смерти .... являлись: Истец – ФИО1 (сын), третье лицо – ФИО2 (сын) и ... (муж).
Наследственное дело к имуществу умершей ... не открывалось
Истец, являясь наследником ... первой очереди, с согласия остальных наследников, фактически принял наследство, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.
(дата) ... умер, завещания при жизни не составил, наследственное дело не открывалось.
В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ... истец фактически принял наследственное имущество, вступил во владение наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на его содержание, защищает от посягательств третьих лиц, обрабатывает и использует его, как свою собственность. Третье лицо ФИО2 в наследство не вступал, против иска не возражает.
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок-удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес)
Решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2025 года.
Судья Н.Ю.Ануфриева