№2-682/2022

03RS0033-01-2022-000978-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 23000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 146 % годовых за первые десять дней и 365 % годовых за последующие дни пользования займом. Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно условиям договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 156 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул в связи с чем истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который по заявлению ФИО2 был отменен. ФИО2 были произведены платежи в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1785,53 рублей. Сумма задолженности ответчика составляет 55714,47 рублей, в том числе: 23000 рублей сумма основного долга, 32714,47 рублей проценты за пользование займом.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 55714,47 рублей, в том числе: сумму основного долга 23000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32714,47 рублей, взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1871,43 рублей.

На судебное заседание представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился по неуважительным причинам, в связи с чем отсутствуют основания для отложения слушания дела, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ (здесь и далее в ред. от 31.07.2020, действовавшей на момент заключения договора займа) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащее применению для договоров, заключенных во II квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей от 31 до 60 дней включительно установлены Банком России в размере: 306,511% (среднерыночное значения полной стоимости потребительских кредитов (займов); 365,000% (предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Из материалов дела усматривается, что полная стоимость потребительского займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не превышает установленное законодателем ограничение.

Индивидуальными условиями указанного договора займа установлено, что сумма предоставляемого истцом ответчику займа составляет 23000 рублей, срок действия договора с 18 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Заем предоставляется в валюте РФ, процентная ставка составляет с 1 по 10 день 0,4% в день (146 % годовых), с 11 дня и далее 1 % в день (365% годовых). Уплата суммы займа установлена единовременным возвратом суммы займа 23 000 рублей с процентами в размере 5980 рублей, итого 28980 рублей (пункты 1 - 4, 6 договора займа).

Согласно графику платежей, содержащемуся в пункте 19 договора займа, дата платежа – ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа – 28980 рублей, в том числе: сумма основного долга 23 000 рублей, сумма процентов 5980 рублей.

В соответствии с пунктом 21 договора, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 156 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений предусмотренных законом.

Как следует из пункта 18 договора займа, подписывая настоящий договор заемщик подтверждает и гарантирует, что ему понятны условия настоящего договора, в том числе сумма, подлежащая возврату, размер переплаты и процентной ставки, он признает размер процентов обоснованным, до заключения договора ознакомлен с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита ООО МКК «Пятый Элемент Деньги», Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Пятый Элемент Деньги», о чем свидетельствует подпись ответчика в договоре займа.

Факт получения денежных средств в размере 23 000 рублей ответчиком ФИО2 от истца по договору займа подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после предоставления ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» заемщику ФИО2 денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, у ФИО2 возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты за пользование займом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из искового заявления следует, что ФИО2 произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 1785,53 рублей.

Доказательств уплаты задолженности по договору займа ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №3 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан отменен судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору потребительского займа в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ненадлежащее исполнение ФИО2 своих обязательств по возврату займа послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, следовательно, у истца возникло право требовать взыскания с него суммы задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом по договору займа, сумма задолженности, которую ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» просит взыскать с ФИО2 составляет 55714,47 рублей, в том числе сумма основного долга 23000 рублей, проценты по договору займа за период с 18 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32714, 47 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик каких-либо относимых и допустимых доказательств возврата денежных сумм суду не представил, расчет истца не оспорил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о взыскании задолженности с ФИО2 расчет истца.

Поскольку ответчик условия договора займа не выполнил, в установленный срок погашение займа и выплату процентов по нему не произвел, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1871,43 рублей.

Поскольку исковые требования ООО МКК КВ «Пятый Элемент Деньги» к ФИО2 удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1871,43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55714,47 рублей, в том числе: основной долг – 23000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32714,47 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1871,43 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Еркеева М.Р.