Дело № 2-2016/2025

54RS0003-01-2025-001130-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Березневой Е.И.,

при секретаре Шемендюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 29.10.2008 по 23.09.2022 (включительно) в размере 89 381,84 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что xx.xx.xxxx г. ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 заключили кредитный договор __ по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 89 381,84 <данные изъяты> в период с 29.10.2008 г. по 23.09.2022 г.

xx.xx.xxxx г. ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 2, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному Договору __

xx.xx.xxxx ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с xx.xx.xxxx г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», на основании договора уступки прав требования __

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику xx.xx.xxxx, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с 23.09.2022 по 06.02.2025 ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились, в результате чего задолженность составляет 89 381,84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленным пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Из письменных материалов дела следует, что xx.xx.xxxx года между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 был заключен кредитный договор __ по тарифу «card BRS».

Банком открыт заёмщику счет __ на который зачислялись денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Также из указанной выписки следует, что заемщиком осуществлялись платежи с помощью кредитной карты и производилось снятие наличных денежных средств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей по кредитному договору и уплате процентов образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx за период с 29.10.2008 по 23.09.2022 (включительно) в размере 89 381,84 руб., что является суммой основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

xx.xx.xxxx г. ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 2, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному Договору __

xx.xx.xxxx ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с xx.xx.xxxx г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», на основании договора уступки прав требования __

Таким образом, надлежащим кредитором по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в настоящее время является ООО «ПКО Феникс».

Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст.819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из представленной выписки по счету __ следует, что банку было известно о наличии имеющейся у ответчика задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx уже 22.04.2009, соответственно с этой даты подлежит исчислению срок исковой давности, который истекает 22.04.2012.

Как установлено судом из поступивших в ответ на запрос суда копий материалов исполнительного производства в отношении ФИО1, ООО «ПКО Феникс» 05.07.2024 обратилось к мировому судье 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору __ от xx.xx.xxxx, в результате чего мировым судьей был вынесен судебный приказ от 12.07.2024 года __ который был отмене на основании определения от 20.11.2024.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Течение срока исковой давности в данном случае не приостанавливалось, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «ФЕНИКС» обратилось к мировому судье 05.07.2024, когда срок уже истек.

Истец, реализовав свое право, направил в адрес заемщика требование о полном погашении задолженности, в которой потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в размере 89 381,84 руб. в течение 30 дней. Однако указанное требование осталось без исполнения.

Направленное требование в адрес ответчика также не меняет течение срока исковой давности, поскольку было направлено после передачи прав требования по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx ООО «ПКО Феникс», то есть после 23.09.2022, когда срок исковой давности уже истек.

Учитывая изложенное, доказательства, подтверждающие приостановление течения срока исковой давности, материалы дела не содержат. Таким образом, трехлетний срок исковой давности истек 22 апреля 2012 года.

Настоящее исковое заявление направлено в суд в электронном виде 07 марта 2025 года, то есть по истечении срока исковой давности.

Статьей 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований истцу отказано, не подлежат взысканию с ответчика и расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Березнева

Решение суда изготовлено в окончательном виде 23.06.2025 г.

Судья Е.И. Березнева

Подлинник решения суда хранится в гражданском деле № 2-2016/2025 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска