Дело №
УИД 40RS0№-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года <адрес>
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костомаровой Ю.В.,
при секретаре Могилевкиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Просил признать за ФИО1 право собственности на акции и дивиденды по ним в АО «НПП «Калужский приборостроительный завод «Тайфун», в порядке наследования после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являвшийся отцом истца. Оформить наследство в досудебном порядке не представляется возможным в связи с тем, что о существовании данных акций стало известно случайно только в начале 2025 года.
В судебном заседание истец не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц АО «Регистраторское общество «Статус», АО «НПП «Калужский приборостроительный завод «Тайфун» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменное заявление, на основании которого она не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 приходится умершему ФИО1 сыном, указанное подтверждается актовыми записями о рождении, имеющихся в материалах дела.
Помимо истца наследником первой очереди на момент смерти ФИО1 являлась супруга ФИО3 и дочь ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни являлся владельцем ценных бумаг: обыкновенных акций в количестве 22 штук и привилегированных акции в количестве 50 штук АО «НПП «Калужский приборостроительный завод «Тайфун», указанное подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1.
Также судом установлено, что на имя ФИО1 начислены и не востребованы дивиденды по вышеуказанным акциям АО «НПП «Калужский приборостроительный завод «Тайфун».
Указанное подтверждается сообщениями АО «Регистраторское общество «Статус», АО «НПП «Калужский приборостроительный завод «Тайфун», имеющимися в материалах дела.
ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанных акций и дивидендам по ним.
Наследниками первой очереди к имуществу умершего в силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ в настоящее время является его сын ФИО1 и супруга умершего ФИО2, которая письменно просила удовлетворить требования в пользу истца.
Сведения об иных наследниках в материалах дела отсутствуют.
Сведений о завещании, оставившего умершим, в материалах дела не имеется.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 наследники не обращались, так как на момент смерти у умершего отсутствовало какое-либо имущество. Однако, о данных акциях и причитающихся дивидендов на них истцу стало известно случайно в начале 2025 года при разборе бумаг оформленных на ФИО1, супруга умершего обнаружила данные документы.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствует.
В досудебном порядке реализовать своё право на наследство ФИО1 не имеет возможности в связи с пропуском установленного законом срока для обращения к нотариусу.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспортные <данные изъяты> №) право собственности на обыкновенные акции АО «НПП «Калужский приборостроительный завод «Тайфун» в количестве 22 штук и привилегированные акции АО «НПП «Калужский приборостроительный завод «Тайфун» в количестве 50 штук в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспортные данные <данные изъяты> №), право на получение причитающихся к выплате дивидендов по акциям АО «Научно-производственное предприятие «Калужский приборостроительный завод «Тайфун», принадлежащим ФИО1, лицевой счет №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
Судья Калужского районного суда
<адрес> Ю.В. Костомарова