Решение по делу № 2-2866/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-2866/2023

73RS0004-01-2023-003748-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рубин» к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Рубин» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, указав в обоснование, что между ООО УК «Рубин» и собственниками МКД <адрес> был заключен договор управления многоквартирным домом. Согласно выписки из лицевого счета собственником <адрес> является – ФИО1

Согласно выписки о задолженности лицевого счета № ответчик, оказанные им услуги истцу в установленные сроки не оплачивал, что привело к образованию задолженности за период с 01.03.2020 по 31.05.2022 в размере 44 958,96 руб., пени за период с 01.03.2020 по 31.05.2022 в размере 5 767,29 руб.

Мировым судьей судебного участка №5 Заволжского судебного района г.Ульяновска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по делу №2-4015/2022 от 18.11.2022. Данный приказ отменен определением суда от 11.04.2023.

Между ООО УК «Рубин» и ООО «ЦБР» был заключен договор об оказании юридических услуг. Как следует из акта об оказании услуг по договору №69-ЮР от 01.10.2019, исполнитель оказал, а заказник принял юридические услуги. В связи с этим ООО УК «Рубин» понесло судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции на сумму 63 руб. и оплате юридических услуг по договору в дальнейшем (услуг представителя) на сумму 10 200 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рубин» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 44 958,96 руб. за период с 01.03.2020 по 31.05.2022, пени в размере 5 767,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1721,79 руб., почтовые расходы в размере 63 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 200 руб.

Представитель ООО Управляющая компания «Рубин» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания указанное третье лицо извещено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Как следует из договора от 03.06.2019, ООО Управляющая компания «Рубин» осуществляет функции по управлению общим имуществом многоквартирного <адрес> в <адрес>, а также по предоставлению собственникам помещений коммунальных услуг (л.д. 15-17).

По условиям данного договора, собственники обязаны своевременно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также нести расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ от 23.06.2023, собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО1. Также в квартире зарегистрированы его несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН на квартиру по указанному адресу собственником жилого помещения является ФИО1.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.31 ч.3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно выписки о задолженности лицевого счета № <***> ответчик, оказанные им услуги истцу в установленные сроки не оплачивал, что привело к образованию задолженности за период с 01.03.2020 по 31.05.2022 в размере 44 958,96 руб., пени за период с 01.03.2020 по 31.05.2022 в размере 5 767,29 руб.

Указанная задолженность заявлена к взысканию управляющей компанией с ответчика.

Размер заявленной к взысканию суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг стороной ответчиком не оспорен. Данный размер задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета жилья, справкой о начислениях и оплате по лицевому счету.

Таким образом, суд находит исковые требования ООО Управляющая компания «Рубин» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2020 по 31.05.2022 в размере 44 958,96 руб., - законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку ответчик являются отцом несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, следовательно, он несет ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг за своих несовершеннолетних детей.

ООО Управляющая компания «Рубин» просит взыскать в свою пользу с ответчиков пени в размере 5 767,29 руб. за период с 01.03.2020 по 31.05.2022.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд принимает во внимание, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Исходя из того, что пени за ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются мерой их ответственности и носят характер штрафной санкции, наступающей вследствие невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд, также принимая во внимание обстоятельства, при которых управляющая компания обратилась в суд с настоящим иском, считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку находит размер заявленных к взысканию пеней в размере 5767,29 руб. явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, размер которых на дату вынесения решения суда составляет 44 958,96 руб.

Таким образом, размер пеней, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца, следует снизить до 2500 руб., принимая во внимание в том числе положения о маротории в период с 01.04.2022 по 02.10.2022.

С учетом изложенного, исковые требования ООО Управляющая компания «Рубин» подлежат частичному удовлетворению.

Согласно Акту об оказании юридических услуг от 13.06.2023, услуги по Договору оказания юридических услуг оказаны, составлено и направлено в суд исковое заявление к ответчику, подготовлены документы, стоимость услуг - 6 000 руб., оплата произведена по платежному документу.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер, сложность спора, в процессе разрешения которого были оказаны данные услуги, объем оказанной юридической услуги – составление искового заявления, частичное удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу о том, что сумма судебных расходов на оплату юридических услуг в заявленном размере является завышенной. Считает возможным взысканию с ответчика сумму в размере 2500 руб., поскольку данная сумма является разумной и соответствующей объему оказанной юридической помощи.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 63 руб.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ истец требования которой удовлетворены частично, вправе требовать от ответчиков возмещения судебных расходов.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 721,79 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рубин» к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рубин» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2020 по 31.05.2022 в размере 44 958,96 руб., пени в размере 2500 руб., почтовые расходы в размере 63 руб., юридические расходы в размере 2500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1721,79 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.

Судья, Е.В. Киреева.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.09.2023 года

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-4352/2022 Заволжского районного суда города Ульяновска