Дело № 2-1345/2023

УИД 22RS0015-01-2023-000792-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 22 мая 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Клейменовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа от 11.06.2020 № <***> в сумме 193 506 руб. – основной долг, 39 037 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 02.06.2022 по 02.10.2022, и по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, 30 960,20 руб. – неустойка; об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство «Renault HR400 24Т Premium Route», VIN <***>, тип – грузовой тягач седельный, № шасси <***>, № кузова отсутствует, цвет белый, путем продажи с публичных торгов; о взыскании с ФИО1 стоимости оборудования спутникового мониторинга в сумме 30 000 руб., о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12 136 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 11.06.2020 между истцом и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа № <***>, в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в сумме 150 000 руб., а также по дополнительному соглашению от 29.09.2020 были переданы денежные средства в сумме 50 000 руб. на срок до 29.10.2020, под условием уплаты процентов - 7 % в месяц. 11.06.2020 между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства к договору займа от 11.06.2020. Заемщиком нарушено свое обязательство о возврате заемных средств. Размер неустойки по договору составляет 20 % годовых. Способом исполнения обеспечения обязательств заемщика является залог вышеназванного транспортного средства. По договору залога от 06.05.2021 истец также передал заемщику во временное владение и пользование оборудование – GPS-устройство для определения места расположения объекта движимого имущества. В связи с тем, что истцу не было возвращено это оборудование, он просит возместить убытки в сумме 30 000 руб. Требование истца о расторжении договора, возврате суммы займа, оплате процентов, возврате спутникового мониторинга ответчиками не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, не представили доказательств уважительности причин неявки и возражений против иска.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В статье 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" указано, что микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В силу ч. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В силу ч. 15 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" при заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, - в каждом платеже, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа). Данное требование не распространяется на случай предоставления потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования.

По делу установлены следующие обстоятельства.

11.06.2020 между ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № <***>, согласно которому сумма займа составляет 150 000 руб., срок возврата займа – 11.08.2020, срок действия договора – два месяца с даты заключения с автоматической пролонгацией на последующие два месяца при отсутствии возражений со стороны займодавца, суммы к возврату – 11.07.2020 – 10 357 руб., 11.08.2020 – 10 702 руб., 150 000 руб.; процентная ставка – 84,006 % годовых. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов – 20 % годовых. Способы обеспечения исполнения обязательств заемщика – договор поручительства с физическим лицом, договор залога транспортного средства. Для перевода займа используется банковская карта <***>

11.06.2020 между ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства № <***> в отношении «Renault HR400 24Т Premium Route», VIN <***>, тип – грузовой тягач седельный, № шасси <***>, № кузова отсутствует, цвет белый, в качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по договору займа от № <***> от 11.06.2020.

Согласно акту от 11.06.2020 залогодержатель принял от залогодателя паспорт транспортного средства, а залогодателю передано оборудование для установления места нахождения транспортного средства, стоимостью 30 000 руб., которая компенсируется залогодателем залогодержателю при его утрате или его поломке.

11.06.2020 между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № <***>, согласно которому ФИО2 обязуется солидарно отвечать за исполнение ФИО1 обязательств по договору займа № <***> от 11.06.2020. Поручительство распространяется на весь период действия договора займа, в том числе на все сроки продления.

29.09.2020 между ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № <***> к договору займа № <***> от 11.06.2020, согласно которому сумма займа – 196 738 руб., дата получения займа – 11.06.2020, дата погашения займа – 29.10.2020. Договор залога от 11.06.2020 обеспечивает в полной мере исполнение заемщиком обязательства и по настоящему дополнительному соглашению.

Согласно сведениям платежной системы ООО «Бест2пей» 11.06.2020 на карту <***> ООО МФО «Ваш инвестор» были переведены денежные средства в сумме 150 000 руб., 29.09.2020 – 50 000 руб.

Согласно реестру залогов движимого имущества сведения о залоге автомобиля «Renault HR400 24Т Premium Route», VIN <***>, по обязательству ФИО1 внесены в реестр 11.06.2020.

01.11.2022 истец направил в адрес ответчиков требование о погашении задолженности по договору займа, о возврате дополнительного оборудования.

Согласно информации из ОМВД России по г. Новоалтайску по состоянию на 30.03.2023 транспортное средство «Renault HR400 24Т Premium Route», VIN <***>, тип – грузовой тягач седельный, № шасси <***>, № кузова отсутствует, цвет белый, сохраняет регистрацию на ФИО1

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Условия договора займа соответствуют требованиям Федерального закона "О потребительском кредите (займе)". Ставка процентов за пользование займом не превышает предельного значения полной стоимости займов указанной категории, установленных Банком России для договоров в спорный период.

Заемщиком ФИО1 суду не представлено доказательств возвращения суммы займа и гашения процентов за пользование им за заявленный истцом период с 02.06.2022.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга в сумме 193 506 руб. и процентов в сумме 39 037 руб. суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

Относительно требования о взыскании неустойки суд приходит к следующим выводам.

В расчете, представленном истцом, не указано, за какой период истцом рассчитана неустойка, начисленная на сумму в 193 506 руб. по ставке 20 % годовых.

Из буквального содержания условий договора займа следует, что договором предусмотрена возможность его пролонгации в части возврата основного долга.

При этом суду не представлено документов относительно установления для заемщика дат и сумм платежей по возврату займа и уплате процентов в период после 29.10.2020, и следовательно невозможно установить степень неисполнения заемщиком его обязательства.

Риск не составления документов, устанавливающих конкретные даты и суммы внесения заемщиком платежей по договору, несет сам займодавец.

Требование о возврате суммы основного долга в 193 506 руб. и процентов в сумме 39 037 руб. было направлено истцом заемщику только 01.11.2022, без указания конкретной даты возврата.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

С учетом изложенного неустойка в размере 20 % годовых подлежит исчислению на заявленную истцом сумму основного долга в 193 506 руб. за период с 02.12.2022 по дату предъявления иска (20.02.2023), что составит 8 588,49 руб. (193 506х81/365х20).

Кроме того фактически изначально договор был заключен на два месяца. Условие о дальнейшей пролонгации не меняет срока договора, и следовательно в отношении него действует ограничение, установленное ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", и которое имеется в тексте самого договора – что общая сумма взыскиваемых процентов и пени не может превышать полуторакратного размера суммы займа, т.е. в настоящем случае - 300 000 руб.

Поскольку на дату вынесения решения суда проценты и неустойка уже взысканы в общей сумме 47 625,49 руб., то проценты за пользование займом с 03.10.2022 подлежат начислению по ставке 84, 006 % годовых на сумму основного долга в 193 506 руб. по день реализации залогового имущества, но только до тех пор, пока начисленная сумма не превысит 252 374,51 руб. (300 000-47 625,49).

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Задолженность полежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст. ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 350.2 ГК РФ реализация заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов на основании решения суда осуществляется судебным приставом-исполнителем.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – вышеназванный автомобиль путем реализации с публичных торгов.

На основании ст. 15 ГК РФ с ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме 30 000 руб., поскольку не представлено доказательств возврата истцу спутникового оборудования.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в полном объеме, то государственная пошлина за данное требование – 6 000 руб. подлежит возмещению истцу в полном объеме за счет обоих ответчиков.

За требование о взыскании задолженности по договору займа пошлина подлежит возмещению истцу частично - в сумме 5 339,63 руб. (241131,49х5835,03/263503,20) за счет обоих ответчиков; сумма пошлины в оставшейся части (300,97 руб.) - с ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт <***>, выдан ДАТА территориальным пунктом УФМС России по АДРЕС), ФИО2 (паспорт <***>, выдан ДАТА ОМВД России по АДРЕС) в пользу ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 11.06.2020 № <***> в сумме 241 131,49 руб., из которых: 193 506 руб. – основной долг, 39 037 руб. – проценты за пользование займом за период с 02.06.2022 по 02.10.2022, 8 588,49 руб. – пени за период с 02.12.2022 по 20.02.2023, а также 11 339,63 руб. в счет возмещения судебных расходов, всего взыскать 252 471,12 руб.

Взыскивать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» проценты за пользование суммой займа по ставке 84,006 % годовых, начисляемые на остаток основного долга в 193 506 руб., с учетом его фактического погашения, начиная с 03.10.2022 по день реализации залогового имущества, но только до тех пор, пока начисленная сумма процентов не превысит 252 374,51 руб.

В счет исполнения данного обязательства обратить взыскание на транспортное средство Renault HR400 24Т Premium Route», VIN <***>, тип – грузовой тягач седельный, № шасси <***>, № кузова отсутствует, цвет белый, установив способ реализации данного транспортного средства – путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <***>, выдан ДАТА территориальным пунктом УФМС России АДРЕС), в пользу ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (ОГРН <***>) стоимость спутникового оборудования в сумме 30 000 руб., а также 300,97 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 30 300,97 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023.