72RS0013-01-2023-000110-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 05 июля 2023 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,
при секретаре Климшиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средства аудиозаписи гражданское дело № 2-5146/2023 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Специализированное управление природоохранных работ» о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированное управление природоохранных работ» (далее также по тексту АО «СУПР» либо ответчик) о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем, что 26.11.2018 между сторонами по делу был заключен договор цессии, в соответствии с которым истец уступила ответчику право требования по денежному обязательству к ООО «Саурей», при этом ответчик обязался уплатить истцу за уступаемое право денежные средства, в том числе в сумме 1 950 000 руб. в срок до 31.12.2019, что им сделано не было. Учитывая изложенное, истец просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1 950 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 433 329 руб.
Впоследствии истец размер исковых требований изменила, в связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1 868 020 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 396 196 руб. 69 коп. за период времени с 01.01.2020 по 21.12.2022.
Определением суда от 05.07.2023 было прекращено производство по делу по иску ФИО1 к АО «СУПР» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представителем ответчика АО «СУПР» ФИО2 заявлено о признании ответчиком иска, при этом представитель ответчика просит суд принять признание ответчиком иска.
Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании не возражает против принятия судом признания иска.
Судебное заседание проводится в отсутствие истца ФИО1 и третьего лица ООО «Саурей», извещенных о времени и месте судебного разбирательства
Выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признает иск, что подтверждается устным заявлением его представителя, занесенным в протокол судебного заседания; последствия принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены и ей понятны, о чем она пояснила в судебном заседании; признание ответчиком иска выражено добровольно, о чем пояснила представитель ответчика в судебном заседании; признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц; полномочие на признание иска выражено в доверенности, выданной представителю ответчика (л.д. 75), суд считает, что от ответчика в лице его представителя следует принять признание иска, а потому иск ФИО1 к АО «СУПР» о взыскании денежных средств в сумме 1 868 020 руб. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 39, 173, 194, 199 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 (паспорт: серия № к Акционерному обществу «Специализированное управление природоохранных работ» (ИНН: <***>) о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «Специализированное управление природоохранных работ» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1 868 020 руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук
Мотивированное решение составлено 05.07.2023.