В суде первой инстанции дело слушала судья Тощева Н.Ф.

Дело № 22-3056/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 29.08.2023

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Толызенковой Л.В.,

при секретаре Николаевой А.Е.,

с участием прокурора Масловой О.В.,

осужденного Ди В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Ди В.Е. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 19.06.2023, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного

Ди В.Е., <данные изъяты>

об изменении приговора на основании ст. 10 УК РФ,

заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Ди В.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Ди В.Е. осужден: 21.10.2009 Холмским городским судом Сахалинской области по ст. 158 ч. 3 п.»в», 158 ч. 2 п.»б», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 14.03.2017 Холмским городским судом Сахалинской области по ст. 158 ч. 4 п.»а» УК РФ (5 преступлений), 163 ч.3 п.»а», 74, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 21.10.2009, к 10 годам 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Холмского городского суда Сахалинской области от 29.03.2018 изменен приговор от 21.10.2009 на основании ст. 10 УК РФ снижено наказание, назначенное по ст. 158 ч. 3 п.»в» УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы и окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, – до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04.07.2018 на основании ст. 10 УК РФ изменен приговор от 14.03.2017, апелляционное определение Сахалинского областного суда от 06.03.2018 – снижено окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ до 10 лет 7 месяцев лишения свободы.

Ди В.Е. обратился в Ванинский суд Хабаровского края по месту отбывания им наказания с ходатайством об изменении указанных приговоров на основании ст. 10 УК РФ.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 19.06.2023 ходатайство осужденного Ди В.Е. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Ди В.Е., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, считает постановление незаконным, необоснованным, просит его ходатайство удовлетворить, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из представленных материалов, постановлениями Холмского городского суда Сахалинской области от 29.03.2018, Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04.07.2018 в приговоры от 21.10.2009, 14.03.2017 внесены изменения на основании ст. 10 УК РФ в связи с изданием нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного, со снижением назначенного Ди В.Е. наказания.

Как правильно указал суд первой инстанции, после издания Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, улучающего положение осужденного в связи с которым в приговоры уже были внесены изменения, других изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось. В связи с чем, предусмотренных законом оснований для применения ст. 10 УК РФ к Ди В.Е. не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 19.06.2023 в отношении Ди В.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.401.2 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий