№ 2-2-118/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2023 года п. Долгое Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Ревякиной И.В.,
при секретаре Латышевой С.Н.,
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, представившей доверенность от 3 августа 2022 года,
представителя ответчика администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области – главы администрации ФИО4,
представителя третьего лица администрации Должанского района Орловской области – ФИО5, представившей доверенность от 18 апреля 2023 года,
представителя третьего лица Козьма-Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области – врио главы ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по иску ФИО2, к администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что является наследником после смерти своей матери ФИО1, которой на праве собственности принадлежала земельная доля размером <данные изъяты>, которую она получила на основании постановления главы администрации Должанского района Орловской области № 189 от 27.06.1994 и была внесена в список лиц, получивших земельные паи. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после её смерти фактически приняла истец,приняв меры к сохранности жилища.
В связи с чем, истец просил установить, что ФИО2 приходится сыном ФИО1; просил признать за нимправо собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершейДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истцаФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика – глава администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области ФИО4 иск признал в полном объеме.
Представитель третьего лица – администрации Должанского района Орловской области ФИО5 с исковыми требованиями согласилась, не возражала против их удовлетворения.
Представитель третьего лица – администрации Козьма-Демьяновскоо Должанского района Орловской области врио главы ФИО6 в судебное заседание не прибыла, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в поступившем в суд заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонный отдел ЗАГС № 2 (ТОРМ в пгт.Долгое) Управления ЗАГС Орловской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.Согласно ст. 18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п. 6 Указа Президента Российской Федерации N 323 от 27.12.1991 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" именно на органы местной администрации возложена обязанность по обеспечению выдачи гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Из материалов дела следует, что истецФИО2 приходится сыном ФИО1, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.
Вышеуказанную земельную долю ФИО1 получила в собственность на основании постановления главы администрации Должанского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ и была внесена в список лиц – членов КХ «Искра», получивших земельные паи, под номером «№»и ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №.
По выписке из ЕГРН от 16.03.2023, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>
Согласно справке № от 04апреля 2023 года, выданной администрацией Успенского сельского поселения, земельная доля, принадлежащая ФИО1, в собственность администрацииУспенского сельского поселения Должанского района Орловской области не признавалась, в связи с чем, является наследуемым имуществом.
Как видно из справки № от 9 августа 2022 года, выданнойадминистрацией Должанского района Орловской области, ФИО1 по день смерти проживала в том числе с ФИО2,.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердила, что хорошо знает ФИО2 и знала его маму, ФИО1. Его отец и его мама всю жизнь прожили вместе, почему у них разная фамилия, не знает. После смерти матери, ФИО2 остался проживать в доме матери.
Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта родственных отношений.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО2 доводится сыном ФИО1
В силу требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из того, что ФИО2 фактически в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери ФИО1, в том числе спорную земельную долю, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2
Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиками его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2, к администрации Успенского сельского поселения <адрес>, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить, что ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, приходится сыном ФИО1 (Б.) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать заФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, право собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области.
Решение суда в окончательной форме принято 15 мая2023 года.
Судья: И.В. Ревякина