Дело № 2а-1254/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Тейково Ивановской области 25 ноября 2022 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Иванова А.А.
с участием помощника Тейковского межрайонного прокурора ФИО5,
представителя административного истца - МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО4, имеющего высшее юридическое образование, представившей копию диплома № рег. № от ДД.ММ.ГГГГ,,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России "Тейковский" ФИО3 об установлении дополнительного ограничения в течение срока административного надзора в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не работающего, имеющего образование 9 классов, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом Ивановской области по п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима; освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание не отбыто;
- ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом Ивановской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (три преступления), с применением ч.3, 4 ст.69, ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев; постановлением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде 11 месяцев 19 дней лишения свободы заменен более мягким видом наказания в виде 11 месяцев 19 дней ограничения свободы; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Тейковского судебного района в Ивановской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тейковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено принудительными работами на срок 1 месяц;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Тейковского судебного района в Ивановской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ, п. «а» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев 20 дней, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России "Тейковский" ФИО3 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, усиления контроля за поднадзорным лицом и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) дополнительного ограничения в рамках административного надзора в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них.
Из заявления следует, что ФИО1 ранее судим по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч.3 и 4 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев. Данным приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
В дальнейшем ФИО1 осуждался приговорами мирового судьи судебного участка №1 Тейковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.
Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 8 лет с возложением на него ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
После освобождения поднадзорный ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, проживает с сожительницей на её средства, а также за счет случайных заработков, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, общается с лицами асоциального поведения. Несмотря на все проводимые профилактические мероприятия ФИО1 в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и ограничений, установленных в рамках административного надзора.
По мнению административного истца в целях усиления контроля за поднадзорным лицом и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений требуется установление дополнительного ограничения в рамках административного надзора.
В судебном заседании представитель МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО4 поддержал административное исковое заявление в полном объеме по основаниям в нем изложенным.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и письменное объяснение, в котором не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Прокурор ФИО5 в своём заключении считал административное исковое заявление начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ.
В соответствии со ст.2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч.3 и 4 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев. Данным приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Также он имеет судимости по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Тейковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ряда административных ограничений.
Административный надзор установлен в отношении ФИО1 в соответствии с действующим законодательством, решение вступило в законную силу.
ФИО1 освободился из ФКУ КП-10 УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Тейковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В период отбывания наказания ФИО1 администрацией исправительного учреждения характеризовался положительно (л.д.29-30).
Согласно характеристике УУП МО МВД России "Тейковский" ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, живет за счет сожительницы ФИО6, а также за счет случайных подработок, общается с лицами асоциального поведения. Неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.32).
Постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России "Тейковский" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.33).
Постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России "Тейковский" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.35).
Постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России "Тейковский" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.38).
Постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России "Тейковский" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д. 41).
Постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России "Тейковский" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).
Сведения об образе жизни ФИО1, неоднократном привлечении его к административной ответственности, в том числе за распитие алкогольной продукции в общественных местах, а также за несоблюдение ограничений, установленных при административном надзоре, дают правовые основания для установления ему дополнительного ограничения в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ч.1,3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, предложением административного истца о виде административного ограничения для ФИО1, суд считает необходимым установить административное ограничение, касающееся запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них, так как появление административного ответчика на указанных мероприятиях может привести к нарушению общественного порядка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тейковский» ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения следующим ограничением в виде:
- запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них.
Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.
Председательствующий Иванов А.А.