Дело № 2-692/2025

УИД 47RS0003-01-2024-002559-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 19 мая 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании с задолженности по Договору займа от ****** в размере 5 000 000 руб. и задолженности по оплате процентов за пользование займом по Договору от ****** за период с февраля 2024 года по октябрь 2024 года в размере 225 000 руб., указав в иске, что ****** между сторонами был заключён Договор займа, по условиям которого ФИО1 передал в собственность ФИО2 денежные средства в размере 5 000 000 рублей, которые заемщик обязался возвратить не позднее 01.03.2026 с уплатой ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим процентов в размере 0,5 % от суммы займа, что составляет 25 000 руб. В нарушение условий договора, ответчиком не оплачены проценты за период с февраля 2024 года по октябрь 2024 года на общую сумму 225 000 руб. (9 х 25 000 руб.). 07.09.2024 в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без ответа. Не имея возможности разрешить спор в досудебном порядке, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО3 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений подп. 1 п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 307 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является, в том числе, договор.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена цитируемым Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ) (пункт 4).

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ****** между ФИО1 и ФИО2 заключён Договор займа, по условиям которого ФИО1 передал в собственность ФИО2 денежные средства в размере 5 000 000 руб. для личного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (ст. 1). Заемщик обязался возвратить денежные средства в размере 5 000 000 руб. не позднее 01.03.2026 (ст. 4). За пользование займом по настоящему Договору заемщик обязался ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем оплачивать займодавцу проценты в размере 0,5 % от суммы займа, что составляет 25 000 руб. (ст. 7). В случае несвоевременной оплаты процентов за пользование займом, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа (ст. 3). Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается Актом приема-передачи денежных средств от ******.

В нарушение условий договора, ответчиком не оплачены проценты за период с февраля 2024 года по октябрь 2024 года на общую сумму 225 000 рублей (9 х 25 000 руб.). 07.09.2024 в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без ответа, что явилось основанием для обращения в суд.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств о возврате истцу заемных средств, получение которых ответчиком оформлено Договором займа и актом приема-передачи денежных средств от ******, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика отыскиваемых истцом денежных средств.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по процентам за период с февраля 2024 года по октябрь 2024 года, которая составляет 225 000 руб. (9 х 25 000 руб.). Ответчиком возражений по расчету не представлено.

Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующего спорные отношения, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы займа в размере 5 000 000 рублей по Договору от ****** и задолженности по оплате процентов за период с февраля 2024 года по октябрь 2024 года включительно в размере 225 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ******, ****** в пользу ФИО1, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ****** ****** задолженность по Договору займа от ****** в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 225 000 руб. за период с 01 февраля 2024 года по 31 октября 2024 года включительно. Всего взыскать 5 225 000 руб. (пять миллионов двести двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Максимова Т.В.

Мотивированное решение составлено 02 июня 2025 года

Судья: подпись Максимова Т.В.