Дело № 2-3054/2023
33RS0005-01-2022-002813-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2023 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Молевой Д.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО15. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 629 712 руб. 77 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 497 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО16. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 1 084 799 руб. 83 коп., с процентной ставкой 10,90% годовых, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 652 278 руб. 41 коп., из них: 592 638 руб. 79 коп. –основной долг, 34 566 руб. 81 коп. – проценты, 2 181 руб. 51 коп. – пени по процентам, 22 891 руб. 30 коп. – пени по просроченному долгу.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО17. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (№), в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО11 и ФИО18. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 1 084 799 руб. 83 коп., с процентной ставкой 10,90% годовых, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
Получение денежных средств в размере 1 084 799 руб. 83 коп. ответчиком подтверждается материалами дела.
Как указывает истец, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 652 278 руб. 41 коп., из них: 592 638 руб. 79 коп. –основной долг, 34 566 руб. 81 коп. – проценты, 2 181 руб. 51 коп. – пени по процентам, 22 891 руб. 30 коп. – пени по просроченному долгу.
Согласно п.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договорами, до 10% об общей суммы штрафных санкций, и просит суд взыскать пени по процентам в размере 218 руб. 15 коп., пени по просроченному долгу в размере 2 289 руб. 13 коп.
Расчеты судом проверены и признаны правильными.
Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 629 712 руб. 77 коп.
Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО19. в пользу ФИО12 и составляют 9 497 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО13 к ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО21 (паспорт №) в пользу ФИО14 (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 629 712 руб. 77 коп., из которых: 592 638 руб. 79 коп. –основной долг, 34 566 руб. 81 коп. – проценты, 218 руб. 15 коп. – пени по процентам, 2 289 руб. 13 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 497 рублей.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 04.07.2023.
Председательствующий Д.А. Молева