Решение по делу № 2-6058/2022 от 22.08.2022 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 августа 2022 года

УИН 78RS0002-01-2022-002352-07

№ 2-6058/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 15 августа 2022 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Москвитиной А.О.,

с участием

истца ФИО3

при секретаре Бушуевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО3 обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Выборгского района г. Санкт-Петербурга, в котором просила включить 11/127 долей площади жилых помещений в квартире, расположенной по адресу: , в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия 11/127 долей площади жилых помещений в квартире, расположенной по адресу: , открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на 11/127 долей площади жилых помещений в квартире по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указала на те обстоятельства, что является дочерью и наследником по закону ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 2 июня 2006 года между наследодателем, истцом, ФИО4 и ФИО5 с одной стороны, и Территориальным управлением Выборгского административного района Санкт-Петербурга (Территориальное управление) с другой стороны, был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым Территориальное управление безвозмездно передает гражданам долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в размере 45/127. В соответствии с указанным договором наследодатель принял долю в размере 11/127. Указанная выше доля в установленном порядке зарегистрирована не была. Истец и наследодатель были зарегистрированы по месту жительства в одном помещении, проживали совместно, вели общее хозяйство. На основании заявления истца нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № 2/2022 к имуществу наследодателя. Истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Поскольку постановлением от 04.02.22 нотариусом отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве наследства по закону на 11/127 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: по причине того, что принадлежность спорного имущества наследодателю не подтверждена, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 6-8).

Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, требования по доводам искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация Выборгского района г. Санкт-Петербурга о

времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (л.д. 31, 103), в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства дела не просил.

Третье лицо нотариус ФИО6 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д. 34, 103), в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, об отложении разбирательства дела не просила.

Третье лицо Управление государственной регистрации, кадастра и картографии о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д. 30, 103), в судебное заседание представителя не направило, возражений по иску не представило, об отложении разбирательства дела не просило.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Свидетель №1 и ФИО1 (л.д. 15).

Согласно справке о заключении брака № 14 мая 1983 года между ФИО8 и ФИО7 зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9, вышеуказанный брак на 20.01.2022 расторгнут (л.д. 26).

На основании ордера на жилое помещение № 231761 от 25.06.1990 ФИО2 на семью из четырех человек выделено жилая площадь 34,29 кв.м и 11,13 кв.м, состоящая из трех комнат в коммунальной квартире по адресу: (л.д. 72).

2 февраля 2006 года на основании договора № передачи доли квартиры в собственность граждан Территориальным управлением Выборгского административного района Санкт-Петербурга безвозмездно переданы доли в праве собственности в размере 45/127 ФИО1 (11/127), ФИО3 (11/127), ФИО4 (11/127), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 (11/127) квартиры по адресу: (л.д. 10-13).

Согласно выписке ЕРГН сведения о регистрации на основании договора № передачи доли квартиры в собственность граждан на жилое помещение, расположенное по адресу: , в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 44).

Из справки о регистрации формы № 9 следует, что в указанной квартире зарегистрированы: с 13.11.1959 по день смерти ФИО1, с 05.03.1966 ФИО3, с 27.11.1983 ФИО4, с 01.12.2003 ФИО5 (л.д. 58, 69).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 38).

На основании заявления истца нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО6 17 января 2022 года открыто наследственное дело № 2/2022.

Постановлением ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО6, отказано в совершении нотариального действия (л.д. 49).

Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Санкт-Петербурга от 17 января 2022 года по состоянию на 17 января 2022 года ФИО3 является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д. 56).

Разрешая исковые требования истца об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодеком.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ФИО1 на основании договора № ВЭ23431 передачи доли квартиры в собственность граждан от 2 февраля 2006 года принадлежало 11/127 доли в праве собственности на спорную квартиру, суд приходит к выводу о включении 11/127 долей площади жилых помещений в квартире, расположенной по адресу: , в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 пояснили, что истец фактически приняла наследство ФИО1 после смерти последней. ФИО3 на протяжении всей жизни проживает в спорном жилом помещении, где ранее проживала вместе с матерью ФИО1, несет расходы по уплате коммунальных платежей.

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу об их принятии в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, учитывая, что показаниями Свидетель №1, Свидетель №2 подтверждается факт принятия истцом наследства в виде доли в спорной квартире, факты несения истцом расходов по спорному жилому помещению, факты оплаты ритуальных услуг, что в полной мере согласуется с добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Принимая во внимание, что заявления о вступлении в права наследования по закону истец подала в 17 января 2022 года, в связи с чем нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6 было отказано в совершении нотариального действия, учитывая, пояснения истца, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 о том, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1 в предусмотренный законом шестимесячный срок, вступив во владение наследственным имуществом – 11/127 долями квартиры №, расположенной по адресу: приняв меры по сохранению указанного имущества и производя расходы по его содержанию, что подтверждается документами об оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 96-101), документами об организации истцом похорон наследодателя (л.д. 93-95), приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО3 об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что в соответствии со статьей 1142 ГК РФ истец, будучи дочерью ФИО1, является наследником первой очереди по закону, у суда имеются основания для удовлетворения требований ФИО3 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 11/127 долей квартиры №, расположенной по адресу: ..

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

включить 11/127 долей площади жилых помещений в квартире, расположенной по адресу: , в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия 11/127 долей площади жилых помещений в квартире, расположенной по адресу: , открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, , право собственности на 11/127 долей площади жилых помещений в квартире по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.О. Москвитина