УИД 16RS0...-65
дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 марта 2025 года ...
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»(далее ООО «СК «Согласие») о взыскании неустойки, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством Лада 2114, государственный регистрационный знак <***>, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Ниссан Фуга, государственный регистрационный знак <***>/АВН. Гражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО серии XXX .... ... истец обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. ... между ФИО1 и ФИО4 заключен договор уступки права требования. ... ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного № У-24-84887/5010-013 от ... с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 236100 рублей. ... решение финансового уполномоченного исполнено. ... истец обратился к ответчику с претензией. ... ООО «СК «Согласие» отказало в удовлетворении претензии. ... истец обратился в Службу финансового уполномоченного с заявлением о взыскании суммы неустойки. Решением финансового уполномоченного от ... в удовлетворении требований истца было отказано. Истец просит взыскать неустойку в размере 400000 рублей, расходы на представителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате услуг финансового уполномоченного в размере 15000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотении дела без участия истца.
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Суд считате возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях(статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)(статья 927 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (статья 929 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"(далее Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400000 рублей.
Из материалов дела следует, что ... вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством Лада 2114, государственный регистрационный знак <***>, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Ниссан Фуга, государственный регистрационный знак О116 ВВ/АВН.
Гражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО серии XXX ....
... истец обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.
... между ФИО1 и ФИО4 заключен договор уступки права требования.
... ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ООО СК «Согласие» страхового возмещения.
Решением финансового уполномоченного № У-24-84887/5010-013 от ... с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 236100 рублей.
... решение финансового уполномоченного исполнено.
... истец обратился к ответчику с претензией.
... ООО «СК «Согласие» отказало в удовлетворении претензии.
... истец обратился в Службу финансового уполномоченного с заявлением о взыскании суммы неустойки.
Решением финансового уполномоченного №У-24-126149/5010-003 от ... в удовлетворении требований истца было отказано.
В силу пункта 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку(пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО) (пункт 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 2).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
В связи с ненадлежащим сполнением обязательств по догоору ОСАГО, суд находит требования иска о взыскании неустойки в размре 400000 рублей за период с ... по ... подлежащими удовлетворению.
Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, поскольку ответчиком доказательства исключительных обстоятельств невозможности исполнения обязательств по договору ОСАГО не представлены.
Заявителем представлены документы, подтверждающие расходы на оказание юридических услуг, в размере 30000 рублей, расходы по оплате услуг за рассмотрение требований финансовым уполномоченным в размере 15000 рублей.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от ... N 382-О-О, от ... N 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Учитывая характер оказанных юридических услуг, характер спора и категорию дела, суд приходит к выводу о соразмерности расходов на юридические услуги в размере 30000 рублей, расходов по оплате услуг за рассмотрение требований финансовым уполномоченным в размере 1500 рублей, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг финансового уполномоченного в размере 1500 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН <***>)о взыскании неустойки частично удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» неустойку в размере 400000 рублей, расходы на представителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате услуг финансового уполномоченного в размере 1500 рублей
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда принято в окончательной форме ....
Судья подпись Гайнутдинова Е.М.