Решение по делу № 2-1-3851/2025 от 08.09.2025 - о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов.

Дело № 2-1-3851/2025

64RS0042-01-2025-005323-42

Решение

именем Российской Федерации

25 августа 2025 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре Базановой В.А.,

с участием ответчика ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ситиматик» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО1 Сабир оглы, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Ситиматик» (далее по тексту – АО «Ситиматик») обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту – ТКО), пени, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора между Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области АО «Ситиматик» наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области. Между АО «Ситиматик и ИП ФИО2 заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом по договору является один календарный месяц. В соответствии с п.2.4 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 отказаны услуги по обращению с ТКО на сумму 71 065 руб. 13 коп. Оплата указанных услуг ответчиком не производилась. Согласно п. 8.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05 мая 2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО4

Протокольным определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 июля 2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащего ответчика ФИО3, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП ФИО1

Истец с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за апрель 2023 г. в размере 1 409 руб. 94 коп., пени в размере 51 руб. 52 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 375 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 250 руб. 41 коп., взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с декабря 2022 г. по апрель 2023 г. в размере 5 707 руб. 80 коп., неустойку в размере 3 438 руб. 48 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 770 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 536 руб. 25 коп., взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с декабря 2022 г. по апрель 2023 г. в размере 5 707 руб. 80 коп., неустойку в размере 3 438 руб. 48 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 770 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 536 руб. 25 коп., взыскать с ИП ФИО1 в свою пользу задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая 2023 г. по май 2024 г. в размере 36 658 руб. 44 коп., пени в размере 1 950 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 083 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 677 руб. 09 коп.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании указал, что наличие задолженности в размере, указанном истцом не оспаривает.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 46 Конституции РФ, ст. 3, 4 ГПК РФ граждане и организации вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора между Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области АО «Ситиматик» наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области.

Таким образом, АО «Ситиматик» является единственной организацией, уполномоченной оказывать услуги в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области.

Согласно п. 6 указанного соглашения, региональный оператор начинает осуществление деятельности не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором утвержден единый тариф на услугу регионального оператора.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» (далее - Правила обращения с ТКО) утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном разделом 1(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» (далее - Правила обращения с ТКО).

Указанные Правила обращения с ТКО являются обязательными для Регионального оператора и собственников ТКО.

В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. При этом договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

Пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ определяет, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Правилами № 1156 утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Юридические лица, в результате деятельности которых образуются ТКО, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие ТКО, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие ТКО (п. 6 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ).

В соответствии с положениями пункта 8(4) Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается при направлении региональным оператором соответствующего предложения потребителю либо в случае непосредственного направления потребителем заявки на заключение договора.

Согласно положениям пункта 8(17) Правил № 1156 договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и требуемые документы в указанный срок.

Предложение Регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по Зоне деятельности №1 было официально опубликовано в Саратовской областной газете «Регион 64» № 97 от 12 июля 2018 года.

По смыслу п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Частью 4 указанной статьи Закона № 89-ФЗ установлена обязанность собственников твердых коммунальных отходов заключать договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя в срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно телекоммуникационной сети «Интернет».

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (постановление Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156).

В пунктах 5.12, 5.13 Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Саратовской области, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области от 05 октября 2017 г. № 853, указано, что запрещается складирование ТКО вне пределов контейнеров, бункеров и контейнерных площадок на прилегающей территории. Вывоз ТКО с контейнерных площадок осуществляется Региональным оператором по Договору на оказание услуг или оператором по обращению с ТКО по договору на оказание услуг по транспортированию ТКО.

Таким образом, данные правила поднормативных актов регионального значения также возлагают на собственника обязанность утилизировать бытовые отходы в установленном порядке, и не освобождают от обязанности утилизировать отходы должным образом вне зависимости от расположения контейнерных баков.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4

На основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного объекта недвижимости стал ИП ФИО2

Между АО «Ситиматик и ИП ФИО2 заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

В соответствии с п.2.4 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Также из материалов дела следует, что указанным объектом недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды пользовался ИП ФИО1

Собственники ТКО, обязанными заключить договор с региональными операторами, являются лица, в результате деятельности которых образовались эти отходы либо уполномоченные ими лица в интересах собственников ТКО.

Согласно п. 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 декабря 2023 г.) в отсутствие договора между арендатором и региональным оператором обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости.

По общему правилу ресурсоснабжающая организация, которой фактически является региональный оператор, в силу принципа относительности договорных обязательств (пункт 3 статьи 308 ГК РФ, пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении») не обязана самостоятельно отыскивать фактических пользователей нежилых помещений и вправе при адресовании имущественных притязаний об оплате переданного ресурса (оказанных услуг) ориентироваться на данные публично достоверного Единого государственного реестра недвижимости.

Собственник нежилых помещений, действуя добросовестно, разумно и осмотрительно, сообразно критерию ожидаемого поведения в гражданском обороте (пункт 3 статьи 307 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25), обязан предоставить региональному оператору доказательства передачи помещений в законное пользование иным лицам с возложением на них обязанности по заключению договора с региональным оператором.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации в отсутствие в действующем гражданском законодательстве норм, обязывающих арендодателя нежилого помещения оплачивать ресурсоснабжающей организации поставляемые в это помещение коммунальные ресурсы, у арендатора нежилого помещения возникает обязанность по заключению договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией только при наличии соответствующего условия в договоре аренды.

Соответственно, в отсутствие договора между арендатором и ресурсоснабжающей организацией обязанность по оплате поставляемых в нежилое помещение коммунальных ресурсов лежит на собственнике (арендодателе) такого помещения (ответ на вопрос № 5 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015).

Таким образом, оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с арендатором нежилого помещения возможно при заключении последним договора с региональным оператором, а в отсутствие такого договора соответствующие услуги должен оплачивать собственник нежилого помещения.

Пунктом 2.2, п. 2.3 договора установлен размер и порядок оплаты за услугу по обращению с ТКО.

Установлено, что между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор аренды нежилого помещения.

ИП ФИО1 осуществлял деятельность в нежилом помещении ИП ФИО2, следовательно является собственником отходов, за вывоз которых обязан осуществлять оплату региональному оператору.

Поскольку каждый из ответчиков, как собственники нежилого помещения, в котором осуществлялась деятельность, так и собственник отходов отвечают за надлежащее исполнение обязанности по оплате услуги за вывоз ТКО, то возникла при установленных обстоятельствах ответственность должников.

Истец указывает, что расходы по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО ответчики не несли.

Доказательств исполнения обязательств, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах на ответчиках в силу закона лежит обязанность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно расчету истца размер задолженности ИП ФИО2 по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за апрель 2023 г. составляет 1 409 руб. 94 коп., размер задолженности ФИО3 за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с декабря 2022 г. по апрель 2023 г. составляет 5 707 руб. 80 коп., размер задолженности ФИО4 за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с декабря 2022 г. по апрель 2023 г. составляет 5 707 руб. 80 коп., размер задолженности ИП ФИО1 за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая 2023 г. по май 2024 г. составляет 36 658 руб. 44 коп.

Расчет признан судом верным и не оспорен ответчиками.

Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями вышеприведенных норм материального права, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей собственников помещения по оплате выполненных истцом работ и оказанных услуг, что привело к образованию задолженности, принимая во внимание, что начисление платы за услуги по обращению с ТКО производилось на основании действующих тарифов и утвержденных решений, которые в установленном законом порядке недействительными не признавались, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО

Контррасчет ответчиками не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

В связи с чем, суд принимает расчет задолженности, осуществленный истцом, признает его правильным и обоснованным, каких-либо доказательств обратного, ответчиком не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета, пени рассчитаны с учетом имеющейся у ответчиков задолженности.

Учитывая, что ответчики расходы по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО не несли, требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела, истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, которые он просит взыскать с ответчиков.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 г. №454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, – на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.

Расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей подтверждаются материалами дела.

С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, объема фактически выполненной представителем истца юридической работы, принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, позиции ответчика, суд считает расходы на оплату услуг представителя истца разумными в размере 15 000 рублей.

Согласно материалам дела истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 3 100 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчики ИП ФИО2, ФИО4, ФИО3 свои обязательства по оплате задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, а также судебных расходов исполнили – оплатили часть основного долга, пени, судебные расходы.

Таким образом, решение суда в части взыскания с ИП ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, а также судебных расходов, следует считать исполненным.

Руководствуясь ст.ст. 4, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «СИТИМАТИК», ИНН <***>, задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за апрель 2023 г. в размере 1 409 руб. 94 коп., пени в размере 51 руб. 52 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 375 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 250 руб. 41 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «СИТИМАТИК», ИНН <***>, задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с декабря 2022 г. по апрель 2023 г. в размере 5 707 руб. 80 коп., неустойку в размере 3 438 руб. 48 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 770 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 536 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «СИТИМАТИК», ИНН <***>, задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с декабря 2022 г. по апрель 2023 г. в размере 5 707 руб. 80 коп., неустойку в размере 3 438 руб. 48 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 770 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 536 руб. 25 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Сабир оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу акционерного общества «СИТИМАТИК», ИНН <***>, задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая 2023 г. по май 2024 г. в размере 36 658 руб. 44 коп., пени в размере 1 950 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 083 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 677 руб. 09 коп.

Решение суда в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО2, в пользу акционерного общества «СИТИМАТИК», задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за апрель 2023 г. в размере 1 409 руб. 94 коп., пени в размере 51 руб. 52 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 375 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 250 руб. 41 коп., с ФИО3, в пользу акционерного общества «СИТИМАТИК», задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с декабря 2022 г. по апрель 2023 г. в размере 5 707 руб. 80 коп., неустойки в размере 3 438 руб. 48 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 1 770 руб. 29 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 536 руб. 25 коп., с ФИО4 в пользу акционерного общества «СИТИМАТИК», задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с декабря 2022 г. по апрель 2023 г. в размере 5 707 руб. 80 коп., неустойки в размере 3 438 руб. 48 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 1 770 руб. 29 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 536 руб. 25 коп., считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента изготовления его мотивировочной части в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 сентября 2025 г.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь В.А. Базанова