УИД № 60RS0022-01-2023-000355-69 Дело № 2-184/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 г. рп.Пушкинские Горы
Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,
при секретаре - Веселовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, о расторжении соглашения о кредитовании и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Псковский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице своего представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 29 декабря 2018 г. в размере 28429 рублей 51 копейка, о расторжении данного соглашения о кредитовании, и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 7053 рубля.
В обоснование иска ФИО2 указала, что 29 декабря 2018 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № №, по условиям которого, Банк предоставил ФИО1 кредитный лимит в сумме 30000 рублей, под 26,9 % годовых. Срок действия кредитного лимита установлен до 29 декабря 2020 г..
Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению ФИО1 открыт ссудный счет № №.
Согласно п.3.1, п.3.2 и п.3.3 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, для осуществления операций с использованием электронных средств платежа Банк открыл клиенту счет № №.
Кредитные средства предоставляются в пределах кредитного лимита при соблюдении условий договора (п.5.1 Правил). Кредитный лимит устанавливается сроком на 2 календарных года с даты заключения договора, и автоматически продлевается на каждые последующие 2 календарных года при условии отсутствия намерения сторон расторгнуть договор (п.9.3 Правил).
Истец выполнил свои обязательства, предоставив овердрафт ответчику.
В нарушение условий соглашения ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму задолженности.
По состоянию на 13 июня 2023 г. задолженность по соглашению составляет 28429 рублей 51 копейка – просроченный основной долг.
Ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита и оплаты задолженности и расторжении кредитного договора (письмо от 02 мая 2023 г.), однако данное требование осталось без ответа и исполнения.
В связи с неисполнением обязательства по соглашению истец считает правомерным потребовать от ответчика уплаты задолженности.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий соглашения, повлекшим для истца значительный ущерб, истец принял решение расторгнуть соглашение с 13 июня 2023 г..
Истец, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не представил, в своем письменном заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.810 и ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
29 декабря 2018 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета № №, в соответствии с которым, сумма кредитного лимита составила 30000 рублей, на срок до 29 декабря 2020 г., под 26,9 % годовых, с ежемесячными платежами по кредиту в размере 3 % от суммы общей ссудной задолженности и суммы начисленных процентов на не льготную задолженность, с плановой уплатой 25 числа каждого месяца, а также был открыт счет для предоставления кредита № № (л.д.7-9).
Согласно п.3.1 и п.5.1 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа Банк открывает клиенту счет в валюте кредита, который указывается в соглашении. Кредитные средства предоставляются клиенту в пределах кредитного лимита при соблюдении условий договора (л.д.13, 16).
В соответствии с п.9.3 данных Правил, кредитный лимит устанавливается сроком на 2 календарных года с даты заключения договора, и автоматически продлевается на каждые последующие 2 календарных года при условии отсутствия просроченной задолженности и отсутствия намерения сторон расторгнуть договор (л.д.22).
Исходя из мемориального ордера № 24 от 04 января 2019 г. АО «Россельхозбанк» перечислило ФИО1 денежные средства в размере 30000 рублей по кредитному договору № № от 29 декабря 2018 г. (л.д.23).
Как следует из выписок по счетам от 20 июня 2023 г. № 91317810068060000298 и № 40817810768060005579, от 14 июня 2023 г. № 45509810368060000287, № 45815810968060001299, № 45915810568060001094 и № 47427810468060003138, 04 января 2019 г. ФИО1 была выдана кредитная карта с льготным периодом кредитования с лимитом в 30000 рублей. В период с 04 января 2019 г. по 16 февраля 2023 г. им использовались денежные средства на карте, а также осуществлялись платежи в погашение задолженности по кредиту, но не в полном объеме. С 16 февраля 2023 г. и по настоящее время, платежи по кредиту не осуществлялись (л.д.24-52).
В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на 13 июня 2023 г., задолженность ответчика за период с 04 января 2019 г. по 16 февраля 2023 г. составила 28429 рублей 51 копейка, являющаяся полностью просроченным основным долгом (л.д.53-54).
Данный расчет задолженности произведен истцом верно и ответчиком не оспорен.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
При данных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, является законным и обоснованным, и поэтому подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
04 мая 2023 г. истцом было направлено по месту жительства и месту регистрации ответчика требование от 02 мая 2023 г. о погашении задолженности по основному долгу в сумме 28429 рублей 51 копейка и пени в сумме 3655 рублей 19 копеек по кредитному договору № № от 29 декабря 2018 г. в срок не позднее 13 июня 2023 г. и с предложением о расторжении кредитного договора 13 июня 2023 г. (л.д.56-60).
Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и кредитный договор в досудебном порядке не расторгнут.
Таким образом, поскольку ответчиком неоднократно допускалась просрочка платежей по погашению основного долга и уплате процентов, что является существенным нарушением кредитного договора, то требование истца о расторжении договора является обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Следовательно, заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор следует считать расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, исходя из требования имущественного характера подлежащего оценке и требования не имущественного характера, в общей сумме 7053 рубля, уплаченной на основании платежных поручений № 8 и № 9 от 23 июня 2023 г. (л.д.5-6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, о расторжении соглашения о кредитовании и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить.
Расторгнуть соглашение о кредитовании № 1868061/0312 от 29 декабря 2018 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала, и ФИО1, с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № № выдан <дата> г., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по соглашению о кредитовании № № от 29 декабря 2018 г. в размере 28429 (двадцать восемь тысяч четыреста двадцать девять) рублей 51 копейка, а также 7 053 (семь тысяч пятьдесят три) рубля в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Всего 35 482 (тридцать пять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 03 августа 2023 г..
Судья: подпись В.И. Евдокимов