Дело № 2-2733/2023

УИД № 61RS0009-01-2023-002392-54

Решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2021 между Банк ВТБ (ПАО) (далее также Банк, истец) и ФИО1 ФИО5 (далее также ответчик) заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчик получил кредит в размере 2 060 000 рублей сроком по 16.08.2028 под 13,90 % годовых. Возврат денежных средств должен осуществляться ежемесячно равномерными платежами. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % на сумму задолженности за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении задолженности, однако ответчик задолженность досрочно не погасил.

По состоянию на 22.05.2023 образовалась задолженность в размере 2 026 670 рублей 06 копеек, в том числе в виде основного долга в размере 1 856 573 рубля 73 копейки, плановых процентов в размере 167 486 рублей 67 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 188 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 420 рублей 70 копеек.

Банк просит суд взыскать задолженность в размере 2 026 670 рублей 06 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 18 333 рубля 35 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 165.1 ГК РФ и статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 16.08.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчик получил кредит в размере 2 060 000 рублей сроком по 16.08.2028 под 13,90 % годовых. Возврат денежных средств должен осуществляться ежемесячно равномерными платежами. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % на сумму задолженности за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении задолженности, однако ответчик задолженность досрочно не погасил.

По состоянию на 22.05.2023 образовалась задолженность в размере 2 026 670 рублей 06 копеек, в том числе в виде основного долга в размере 1 856 573 рубля 73 копейки, плановых процентов в размере 167 486 рублей 67 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 188 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 420 рублей 70 копеек.

Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен.

Таким образом, иск подлежит полному удовлетворению.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 333 рубля 35 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 16.08.2021 <***> задолженность по состоянию на 22.05.2023 в размере 2026670рублей 06копеек, в том числе в виде основного долга в размере 1856573рубля 73копейки, плановых процентов в размере 167486рублей 67копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1188рублей 96копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1420рублей 70копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Банк ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере 18333рубля 35копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2023.