55RS0№-63

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 09 августа 2022 года

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Могилёвой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания и подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного » к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО13 ФИО14С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между » и ФИО15 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме под 26,4 процента годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом обязательства по возврату денежных средств исполнялись заёмщиком ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила , из которой: – просроченная ссуда, – просроченные проценты, – просроченные проценты на просроченную ссуду, – неустойка по ссудному договору, – неустойка на просроченную ссуду. В ходе работы с просроченной задолженностью стало известно, что заёмщик ФИО16 умерла. Предполагаемыми наследниками после её смерти являются ФИО17 и ФИО18. Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО19. и ФИО20 задолженность по кредитному договору в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 .

Определением Ленинского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО21.

Представитель » в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО22. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между » и ФИО23 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме . под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Договор считается заключенным и обязательным для исполнения.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, оговоренные в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, и нарушила п.п. 6 указанных выше условий.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором.

Исходя из расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ФИО24. по кредитному договору составляет ., из них: просроченная ссуда просроченные проценты .; просроченные проценты на просроченную ссуду .; неустойка на просроченную ссуду руб.; неустойка по ссудному договору .

Как следует из копии свидетельства о смерти, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из наследственного дела , заведенного нотариусом ФИО26., следует, что наследником по закону после смерти ФИО27. является сын ФИО28.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону № следует, что наследство после смерти ФИО30 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу:

Из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровая стоимость указанной выше квартиры составляет .

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: из них: просроченная ссуда .; просроченные проценты .; просроченные проценты на просроченную ссуду неустойка на просроченную ссуду .; неустойка по ссудному договору .

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № № ответчики в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил, в судебное заседание не явились своего суждения относительно предъявленных требований суду не заявил, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика ФИО31наследника после смерти ФИО32 в пользу истца, пока не доказано иное.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу расходы, по оплате государственной пошлины в размере .

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил :

Исковые требования » удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере , расходы по оплате государственной пошлины , всего

Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Могилёва

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 августа 2022 года

Судья О.В.Могилёва