Дело №
УИД 32RS0№-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2025 года <адрес>
Жуковский районный суд <адрес> в составе председательствующего Арестовой О.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Т Банк» (далее - АО «Т Банк», истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Т Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно – акцептной форме на сумму 700 000 рублей, под 49,9 % годовых, сроком на 84 месяца. ФИО1 был ознакомлен с Условиями кредитования. В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 895 814 руб. 80 коп., из которых: просроченный основной долг - 700 000 руб., просроченные проценты - 184 748 руб. 95 коп., пени на сумму не поступивших платежей - 11 065 руб. 85 коп. Должнику ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заключительный счет, которым расторг кредитный договор, и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. До настоящего времени задолженность не погашена.
По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 895 814 руб. 80 коп., из которых: просроченный основной долг - 700 000 руб., просроченные проценты - 184 748 руб. 95 коп., пени на сумму не поступивших платежей - 11 065 руб. 85 коп., и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 22 916 руб. 30 коп.
Представитель истца АО «Т Банк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил и не сообщил об уважительных причинах неявки.
Положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 432 ГК РФ содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Т Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно – акцептной форме на сумму 700 000 рублей, под 49,9 % годовых, сроком на 84 месяца, ежемесячный платеж 30 580 руб.
ФИО1 с существенными условиями договора был ознакомлен, вся необходимая информация об оказываемых банком услугах ему была предоставлена, о чем свидетельствует ее личная подпись в соответствующих документах. Таким образом, по условиям договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячных платежей согласно графику.
АО «Т Банк» выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 оговоренную сумму кредита путем его зачисления на текущий счет ответчика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по указанному счету ответчика.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму денежных средств на счет ответчика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допустив просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 895 814 руб. 80 коп., из которых: просроченный основной долг - 700 000 руб., просроченные проценты - 184 748 руб. 95 коп., пени на сумму не поступивших платежей - 11 065 руб. 85 коп.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, АО «Т Банк» ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 заключительный счет, которым расторг кредитный договор, и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. До настоящего времени ответчик выставленную в Заключительном счете задолженность не погасил.
Судом расчет проверен, признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств, ответчиком контррасчет не представлен.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 статьи 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Однако до настоящего времени долг ответчиком не погашен.
Поскольку обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд находит требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 22 916 руб. 30 коп. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Т Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 895 814 руб. 80 коп., из которых: просроченный основной долг - 700 000 руб., просроченные проценты - 184 748 руб. 95 коп., пени на сумму не поступивших платежей - 11 065 руб. 85 коп., а также возместить судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 22 916 руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Н. Арестова
Вводная и резолютивная части заочного решения суда оглашены ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.