УИД 36RS0001-01-2023-001766-71

дело №2 – 1838/2023

Стр. 2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего судьи Дорофеевой И.В.

при секретаре Кудиновой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядн ст. 395 ГК РФ, а также процентов за сумму кредита в порядке ст. 809 ГК Р.Ф.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 30.06.2008 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») заключили договор уступки прав требования (цессии) № 27010612 от 01.06.2012 года, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 30.06.2008 года передано ООО «СААБ» в размере задолженности 37439,01 рублей, определенной по состоянию на дату уступки прав требования.

На основании судебного постановления № 2-113/2017 от 26.01.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Воронежа Воронежской области, с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору <***> и расходы по оплате госпошлины в общем размере 38100 рублей.

Задолженность по указанному постановлению исполнена в полном объеме 28.10.2020 года. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 18.09.2013 года по 28.10.2020 года подлежат уплате в размере 75930, 13 рублей. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 18.09.2013 года по 25.01.2017 года подлежат уплате проценты в размере 9518,82 рублей. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2017 по 28.10.2020 в размере 9271,17 рублей по ст. 395 ГК РФ. До первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания сумму долга и процентов по кредитному договору.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18.09.2013 по 28.10.2020 в размере 75930,13 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.09.2013 по 25.01.2017 в размере 9518,82 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.01.2017 по 28.10.2020 в размере 9271,17 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3042 рублей и почтовые расходы в размере 88,20 рублей.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно телефонограмме просила к спорным правоотношениям применить срок исковой давности ( л.д.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, 30.06.2008 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор кредита <***> от 30.06.2008 года, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 35 340 рублей, под 33 % годовых, ежемесячный платеж – 2032 руб. 05 коп., на 24 месяца, т.е. до 30.06.2010 г. (л.д.12).

ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 27010612 от 01.06.2012 года, на основании которого право требования по договору <***> от 30.06.2008 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 37439,01 рублей, определенной по состоянию на дату уступки прав требования, из которой: основной долг- 23505, 31 руб., проценты за пользование кредитом – 4124 руб. 15 коп., штраф- 250 рублей, убытки- 3627 руб. 95 коп. (л.д. 18-23).

Судебным приказом судебного участка № 2 мирового судьи Железнодорожного района г. Воронежа от 26.01.2017 года по делу 2 -113/2017 постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 14.08.2007 года в размере 37439,01 рублей, образовавшуюся за период с 01.06.2012 по 29.06.2016, а также расходы по оплате госпошлины в размере 661,59 рублей, а всего 38100,60 рублей (л.д.25).

Задолженность по судебному приказу исполнена 28.10.2020 года, что подтверждается справкой ООО «СААБ», исполнялась следующими платежами:

24, 3 руб. 23 октября 2017

руб. 11 апреля 2019

руб. 15 ноября 2019 6657,33 руб. 17 декабря 2019

6090 руб. 17 января 2020

руб. 6 февраля 2020 3877,94 руб. 16 июля 2020

руб. 14 августа 2020

руб. 16 сентября 2020

руб. 28 октября 2020 (л.д.11).

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки, определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку в размере, определенном условиями договора.

Как следует из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6 статьи 395).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г.).

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в январе 2017 г., то есть за пределами срока исковой давности, в связи с чем, осуществление защиты в приказном производстве не изменяет срока исковой давности.

С учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности, даты обращения истца в суд за защитой нарушенного права (01 июня 2023 года л.д.37), условий кредитного договора от 30 июня 2008 г. о сроках исполнения обязательств –до 30 июня 2010 г., истечения срока исковой давности по всем ежемесячным платежам - 01.07.2013 г., оплаты в счет погашения долга и уплаты процентов по судебному приказу от 26.01.2017 г., суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ходатайства ФИО1 обоснованным в части и о применении сроков исковой давности к исковым требованиям, относительно требований о взыскании процентов за период с 18 сентября 2013 г. по 28 октября 2020 г. в размере 75 930 руб. 13 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 г. по 25 января 2017 г. в размере 9 518 руб. 82 коп.

Таким образом, суд определяет ко взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 07.02.2017 г. (26 января +10 дней вступление в законную силу) по 28.10.2020 г. в размере 9145, 90 рублей.

Сумма:

38100,6 руб.

Регион: