К делу №

УИД 23RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 июля 2023г.

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при помощнике ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности постраховым взносам,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в виде страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019г. в размере 6884 руб. и в виде страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019г. в размере 29354 руб., а всего задолженности по страховым взносам в размере 36238 руб.

В обоснование административного иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, обязанным согласно ст.ст. 419, 430, 432, 424 НК РФ уплачивать суммы страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование в сумме 29354 руб. в 2019г. и в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование в сумме 6884 руб. в 2019г.

По требованию № ответчик обязана была уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019г. в размере 6884 руб., задолженность по платежам в виде страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019г. в размере 29354 руб.

В указанный в требовании срок задолженность по страховым взносам ответчиком не оплачена.В связи с неисполнение требований, судебным приказом мирового судьи судебного участка №г.Новороссийскаот ДД.ММ.ГГГГ. с административного ответчика взыскана спорная задолженность.По заявлению налогоплательщика определением мирового судьи судебного участка №г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен.

В судебное заседание стороны не явились.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без представителя налогового органа, восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности.

Административный ответчик обоснованных ходатайств об отложении производства по делу не заявил.

Обязательность участия сторон в судебном заседании отсутствует. По правилам ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

По правилам, установленным ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2), а в случае отмены судом судебного приказа, требование о взыскании обязательных платежей с физического лица предъявляется налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом такого определения (п.3).

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ. №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ», п.3 ст.48 НК РФ не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налоговым кодексом РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные ст.48 Налогового кодекса РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 ст.69, пунктами 1 - 2 ст.70, ст. 46 - 47 НК РФ не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно в последовательности и продолжительности.

Из материалов дела следует, что по требованию № ответчик обязана была уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019г. в размере 6884 руб. и задолженность по платежам в виде страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019г. в размере 29354 руб.

Срок исполнения по требованию истек ДД.ММ.ГГГГ., а для обращения в суд в августе 2020г., тогда как с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности налоговый орган обратился в суд в декабре 2021г. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен.

В силу п.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, кроме оснований взыскания и расчета задолженности, суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Конституционный суд РФ в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав п.2 ст.70 Налогового кодекса РФ» указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

Заявленное в ходе судебного заседания ходатайство налогового органа о необходимости восстановления срока обращения с административным иском по требованию № является немотивированным, то есть не основанным на положениях абз. 3 п.3 ст.48 НК РФ.

Срок пропуска принудительного взыскания задолженности по платежам в виде страховых взносов по требованию № имеет значительный характер.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, а также отсутствием обстоятельств уважительности причин пропуска налоговым органом срока подачи заявления о выдаче судебного приказа по требованию №, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1, ИНН №, о взыскании задолженностипо страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019г. в размере 6884 руб. и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019г. в размере 29354 руб., а всего в размере 36238 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> ФИО7.