Дело № 2-556/2022 УИД 32RS0031-01-2022-000621-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Прибыльновой Т.П.,

при секретаре Крюковой А.И.,

с участием представителя заявителя – старшего помощника прокурора ФИО2 района Брянской области Сокоренко Е.В.,

заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ФИО2 района Брянской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ФИО2 района Брянской области обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в собственности К.А.А. находилось гражданское оружие - огнестрельное гладкоствольное оружие, марки ИЖ - 43, <данные изъяты>. К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ умер. Оружие было изъято сотрудниками полиции и более года хранится на складе вооружения УМВД России по <адрес>, разрешения на хранение и ношение оружия аннулированы. Наследники К.А.А. никаких действий по оформлению наследственных прав и получению разрешения на владение данным оружием до настоящего времени не предприняли, что расценивается, как нежелание наследников принимать меры по оформлению права собственности на данное имущество. Прокурор ФИО2 <адрес> просит суд признать данное гражданское оружие бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник прокурора Сокоренко Е.В. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании требования прокурора поддержала. Дополнительно пояснила, что на спорное оружие она разрешение оформлять не собирается, так как она им пользоваться несобирается.

Представитель заинтересованного лица - Управления Росгвардии по Брянской области, заинтересованные лица ФИО3, представители заинтересованных лиц - ТУ Росимущества в Брянской области и УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель УМВД России по Брянской ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на заявление указал, что считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица - ТУ Росимущества в Брянской области в возражении на заявление посчитал требования прокурора не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что данное имущество имеет собственника в лице наследника умершего К.А.А., и такое имущество не может быть признано бесхозяйным.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил продолжить рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав прокурора, заинтересованное лицо, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что при жизни К.А.А. на праве собственности принадлежало гражданское оружие - огнестрельное гладкоствольное оружие, марки ИЖ - 43, к<данные изъяты>, на хранение и ношение которого в установленном законом порядке ему было выдано соответствующее разрешение.

К.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ

Принадлежавшее ему гражданское оружие изъято сотрудниками МО МВД России «Трубчевский» ДД.ММ.ГГГГ и сдано на хранение на склад вооружения УМВД России по <адрес>.

Разрешение на хранение и ношение оружия аннулировано Управлением Росгвардии по <адрес>.

После смерти К.А.А. наследство приняла его дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о праве на наследство на гладкоствольное оружие нотариусом не выдавалось.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По смыслу статьи 27 Федерального закона «Об оружии» - оружие и патроны к нему после смерти собственника находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия и патронов к нему. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему.

Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных названным Постановлением Правительства РФ, - изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел РФ.

Изъятые, а также конфискованные гражданское и служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством РФ (статья 27 ФЗ «Об оружии»).

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что поскольку собственник оружия умер, а его наследники, по истечении года и до настоящего времени не предприняли мер к получению права на владение и ношение оружия, получению у нотариуса свидетельства о праве на наследство на данное гражданское оружие, - и о его возврате из УМВД России по <адрес>, таким образом, фактически отказались от владения наследственным имуществом, оно должно быть признано бесхозяйным с обращением в собственность Российской Федерации, в связи с чем требования прокурора ФИО2 <адрес> являются законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора ФИО2 <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным огнестрельное гладкоствольное оружие, марки ИЖ - 43, <данные изъяты>, обратить его в собственность Российской Федерации.

УМВД России по <адрес> передать огнестрельное гладкоствольное оружие, марки ИЖ - 43, <данные изъяты>, в Управление Росгвардии по <адрес> для определения его дальнейшей судьбы в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.П. Прибыльнова