УИД 74RS0030-01-2022-004768-08

Гражданское дело № 2-407/2023

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

09 марта 2023 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Фоминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к наследникам С.О.С. просил взыскать задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 106448,37 руб., из них остаток ссудной задолженности 78139,60 руб., задолженность по плановым процентам 26586,79 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 139,02 руб., пени 1582,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 3328,97 руб.

В обоснование иска указано, что 11 ноября 2017 года между банком и С.О.С. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 127413 руб. с условием оплаты процентов по ставке 15,993 % годовых. Обязательства по кредитному договору ФИО2 не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ года С.О.С. . умерла.

К участию в деле в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве ответчика привлечен ФИО1 , в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в письменном заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 ноября 2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и С.О.С. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 127143 руб. с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16 % годовых на срок по 11 ноября 2022 года, ежемесячный платеж подлежал оплате не позднее 11-го числа каждого месяца.

Исполнение обязательств истцом по предоставлению кредита подтверждаются выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ года С.О.С. умерла, что подтверждается актовой записей о смерти.

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору С.О.С. при жизни в полном объеме исполнены не были.

По расчету Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на 29 сентября 2022 года задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 106448,37 руб., из них остаток ссудной задолженности 78139,60 руб., задолженность по плановым процентам 26586,79 руб., задолженность по просроченному долгу 139,02 руб., пени 1582,96 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства, ответчиками контррасчет не представлен.

Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга, задолженности по процентам, срок нарушения обязательства.

Нотариусом ФИО4 после смерти С.О.С. заведено наследственное дело, наследником является ФИО1 Наследственная масса состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры на дату смерти наследодателя составляет 1454021 рублей.

Учитывая, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному кредитному договору наследником С.О.С. не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3328,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 106448,37 руб., оставшегося после смерти С.О.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 106448,37 руб., из них остаток ссудной задолженности 78139,60 руб., задолженность по плановым процентам 26586,79 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 139,02 руб., пени 1582,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 3328,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2023.