Дело № 2-477/2022 14RS0021-01-2022-000668-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нюрба 17 октября 2022 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично,

при секретаре Саввинове А.А.,

с участием ответчика ФИО1, законного представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга и судебных расходов,

установил :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, о чем имеется свидетельство о смерти. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с наследников заемщика указанную сумму долга, а также возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины.

От законного представителя ответчика ФИО2 поступил письменный отзыв, согласно которому полученный кредит умерший использовал по своему усмотрению, не уведомив об этом членов семьи.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Суд с учетом мнения участвующих лиц и ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования банка не признали, так как фактически кредитом не пользовались, но подтвердили, что задолженность перед банком имеется.

Выслушав ответчика и законного представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, условиями которого установлена процентная ставка за пользование кредитом – 23,9% годовых, кредит выдан на срок 24 месяца.

Банк исполнил свои обязательства, сумма кредита получена заемщиком, заемщик свои обязательства по возврату кредита на исполнил.

Согласно свидетельству о смерти I-СН № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что наследство ФИО4 принято его детьми – ответчиками ФИО1 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки МЦ-21-12, 12/70 калибра.

Согласно выводам заключения судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной на основании определения суда, 5/6 доли в праве собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки МЦ-21-12, 12/70 калибра, 1999 года выпуска, №, составляет 14 800 руб., 1/6 доли в праве собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки МЦ-21-12, 12/70 калибра, 1999 года выпуска, №, составляет 3000 руб.

Согласно выводам заключения судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной на основании определения суда, 1/12 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> кадастровым номером: №, составляет <данные изъяты>., 5/12 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> кадастровым номером: №, составляет <данные изъяты>.

Ответчики в судебном заседании с заключением экспертизы согласились.

В соответствии с представленным банком расчетом в суд задолженность по договору составила <данные изъяты>. и состоит из просроченного основного долга – <данные изъяты>. и просроченных процентов – <данные изъяты>.

Таким образом, сумма долга не превышает стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Ответчикам ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено без ответа.

Таким образом, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме, кредитное соглашение подлежит расторжению на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением условий договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия) (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия) (свидетельство о рождении I-СН №), за которого действует его законный представитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Якутской АССР (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3, за которого действует его законный представитель ФИО2, в пользу эксперта ФИО5 (ИНН <***>, КПП 141901001, расчетный счет 40№, кор.счет 30№, БИК 049805609, Банк ЯО № ПАО Сбербанк) судебные расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: п/п

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО6 Кронникова