дело № 2-1432/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области
Красногирь Т.Н.,
при секретаре Зуевой С.А.,
с участием представителя истца – АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к наследственному имуществу умершего А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что Банк и А.И. заключили соглашение ХХХ, подтверждающее факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов.
По условиям соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 999 999 рублей 99 копеек, а заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 7,3% годовых. Кредит предоставлялся на срок до 24 августа 2026 года.
Погашение кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику платежей 25 числа каждого месяца.
дд.мм.гггг. заемщик умер.
По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность должника по соглашению составляет 670 461 рубль 08 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу за период с 24 августа 2021 года по 25 июля 2023 года – 668 056 рублей 08 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 25 августа 2021 года по 12 августа 2023 года – 2 405 рублей 00 копеек.
Согласно ответу АО «СК «РСХБ-Страхование» от 31 июля 2025 года ХХХ заемщик А.И. в прошлом, до присоединения к программе страхования, перенес инфаркт миокарда с развитием постинфарктного кардиосклероза, приведший в исходе к повторному инфаркту миокарда, явившемуся причиной смерти, в связи с чем данное событие не является страховым случаем, оснований для осуществления страховой выплаты не имеется.
По сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении имущества должника не заводилось.
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать с наследников умершего А.И. в пользу Банка вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 409 рублей 00 копеек.
Протокольным определением Вяземского районного суда Смоленской области от 09 октября 2025 года (л.д.100) по настоящему делу в качестве третьего лица привлечена ФИО2.
В судебном заседании представитель истца – АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала ФИО1 требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Третье лицо ФИО2 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)_ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено и следует из материалов дела, между отрытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящее время - АО «Российский сельскохозяйственный банк») и А.И. 24 августа 2021 года заключено соглашение ХХХ (л.д. 24-28), по условиям которого А.И. предоставлены денежные средства в размере 999 999 рублей 99 копеек на срок до 24 августа 2026 года под 7,3% годовых с уплатой 25 числа каждого месяца платежа в размере 20 223 рублей 33 копеек (последний платеж 24 августа 2026 года – 20 213 рублей 68 копеек) (л.д. 28 оборот-29).
По состоянию на 12 августа 2023 года задолженность по вышеуказанному соглашению ХХХ от 24 августа 2021 года составляет 670 461 рубль 08 копеек, из которых: 668 056 рублей 08 копеек – просроченная задолженность по основному долгу за период с 24 августа 2021 года по 25 июля 2023 года, 2 405 рублей 00 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 25 августа 2021 года по 12 августа 2023 года.
В период действия кредитного договора, а именно дд.мм.гггг. заемщик А.И. умер.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства, в силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 58 постановления Пленума от 29 мая 1992 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу указанных положений закона, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 60 вышеназванного постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Из пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
По сообщениям нотариусов Вяземского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты Н.О., К.В., И.Д., Т.В., а также по сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу А.И., умершего дд.мм.гггг., не заводилось (л.д. 62, 63, 68, 71).
За А.И. на день смерти – дд.мм.гггг. числились открытые счета в: акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк» - счет ХХХ с нулевым остатком на счете, ХХХ – с остатком на счете 23 рубля 82 копейки; в ПАО «Сбербанк России» счет ХХХ – с остатком на счете – 66 рублей (л.д. 57-59, 124, 128).
На день смерти дд.мм.гггг. А.И., дд.мм.гггг. года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 67, 74).
По сведениям из ЕГРН собственниками квартиры ХХХ, расположенной в доме <адрес> являются: 2/3 доли – ФИО2, 1/3 доли – А.А. (л.д. 93-96).
В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 21 августа 2025 года в ЕГРН отсутствуют сведения о правах А.И. на какие-либо имеющиеся у него объекты недвижимого имущества (л.д. 61).
По сведениям УФНС России по Смоленской области от 02 сентября 2025 года (л.д. 70) за А.И., дд.мм.гггг. года рождения, отсутствует зарегистрированная контрольно-кассовая техника (л.д. 70, 120).
Согласно данным Главного управления МЧС России по Смоленской области от 04 сентября 2025 года по состоянию на 04 сентября 2025 года за А.И., дд.мм.гггг. года рождения, отсутствуют зарегистрированные маломерные суда (л.д. 81).
По сведениям ОСФР по Смоленской области (л.д. 85) сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица А.И., дд.мм.гггг. года рождения, составляет 920 рублей 30 копеек; с заявлением об установлении накопительной пенсии А.И., дд.мм.гггг. года рождения, в территориальные органы СФР Смоленской области не обращался, соответственно, на день смерти он не является ее получателем.
В соответствии с ответом УМВД России по Смоленской области за А.И., дд.мм.гггг. года рождения, транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 87).
По сведениям СЦУО Росгвардии (л.д. 88) А.И. владельцем гражданского огнестрельного оружия не является.
Согласно данным Главного управления госстройтехнадзора Смоленской области (л.д. 90) за А.И., дд.мм.гггг. года рождения, самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что наследников, принявших наследство после смерти А.И., не имеется, наследственное имущество отсутствует, следовательно, в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ обязательство заемщика перед кредитором подлежит прекращению в связи с невозможностью исполнения, а исковые требования кредитора удовлетворению не подлежат.
Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований, то отсутствуют основания и для возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 409 рублей 00 копеек в соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к наследственному имуществу умершего А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Т.Н. Красногирь
Мотивированное решение составлено 24 ноября 2025 года.
10.11.2025 – объявлена резолютивная часть решения,
24.11.2025 – составлено мотивированное решение,
25.12.2025 – вступает в законную силу