Дело № 2-183/2022 года УИД 76RS0001-01-2022-000548-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2022 года г. Любим Ярославской области
Любимский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Самариной Н.В., при помощнике судьи Смирновой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Ярославского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,
установил:
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Ярославского отделения № обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, указав следующее.
ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 279000,00 руб. на срок 84 мес. под 15,75% годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и оканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно); а обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и помещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 236644,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 224753,74 руб., просроченные проценты - 9602,89 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1530,56 руб., неустойка за просроченные проценты - 757,20 руб.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требования не выполнены.
Ссылаясь на статьи Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ), ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 236644,39 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8311,73 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала – Ярославского отделения № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом и своевременно о дате, месте и времени судебного заседания. В телефонограмме сообщила о введении Арбитражным судом Ярославской области в отношении ФИО1 процедуры банкротства, просила в иске отказать.
Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных лиц.
Изучив доводы искового заявления и представленные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ как относимые, достоверные, допустимые, в совокупности – непротиворечивые и достаточные для вынесения решения по делу, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, касающимися кредитных договоров и не вытекает из существа кредитного договора.
Ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствие с ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, рассматриваемые обязательства должны были исполняться в установленные кредитным договором сроки. Судом установлено, материалами дела подтверждено, никем не оспорено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 279000,00 руб. на срок 84 мес. под 15,75% годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и оканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно); а обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и помещения расходов, связанных с взысканием задолженности (л.д.14-23, 43-48). В материалах дела не имеется сведений о присоединении должника к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как установлено в судебном заседании, рассматриваемый кредитный договор соответствует требованиям ГК РФ, каких-либо нарушений, влекущих недействительность обязательств, не установлено, форма договора была соблюдена, между сторонами было достигнуто соглашение по всем, в том числе существенным, условиям вышеуказанного договора. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ФИО1 кредит в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, что не оспаривается ответчиком.
Поскольку ответчиком не оспорен кредитный договор и расчет задолженности по кредитному договору, суд, проверив данный расчет, считает его арифметически правильным, соответствующим требованиям законодательства и условиям кредитного договора, и полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 6-8).
Ввиду того, что в ходе рассмотрения дела доводы истца о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, о не своевременном возврате сумм кредита и уплате установленных договором процентов нашли свое подтверждение, на письменные предложения банка о расторжении кредитного договора ответчик не ответил (л.д. 9-12), сроки, предусмотренные ст. 452 ГК РФ истцом соблюдены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
При этом суд не принимает во внимание доводы ответчика о введенной Арбитражным судом Ярославской области в отношении ответчика процедуре банкротства, поскольку данные доводы не подтверждены какими-либо доказательствами и опровергаются официальной информацией Арбитражного суда Ярославской области (л.д. 71-74).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика необходимо взыскать уплаченную государственную пошлину за обращение в суд в размере 8311,73 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО Сбербанк России в лице филиала – Ярославского отделения № к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО1, с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 , <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк России, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 236644,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 224753,74 руб., просроченные проценты - 9602,89 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1530,56 руб., неустойка за просроченные проценты - 757,20 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8311,73 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд Ярославской области.
Судья Самарина Н.В.