Решение по делу № 2-19/2023 от 16.03.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «16» марта 2023 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Н.В. Новиковой,

при секретаре И.П. Бляшкиной,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «<данные изъяты>» к муниципальному образованию <данные изъяты> муниципальный район в лице администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>», с учетом уточнения требований, обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к муниципальному образованию <данные изъяты> муниципальный район в лице администрации Окуловского муниципального района <адрес> о взыскании неосновательного обогащения за предоставление услуги теплоснабжения по следующим жилым помещениям:

- <адрес> в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойку в размере <данные изъяты>.;

- <адрес> размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойку в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на смерть собственников указанных жилых помещений ФИО5, ФИО6, ФИО7, соответственно.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО2 и дело передано в <данные изъяты> областной суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно относится.

Определением <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело направлено для рассмотрения по существу в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3 в лице его законного представителя ФИО1.

В судебное заседание представитель истца - ООО «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому задолженность в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойка в размере <данные изъяты>. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> оплачена, в остальной части исковые требования поддержаны.

Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил возражения, в которых ссылается на отсутствие оснований для признания указанного недвижимого имущества выморочным.

Ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, уклоняются от получения судебных извещений.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 – ФИО1 исковые требования не признал, указав на то, что его сын в спорном жилом помещении после смерти ФИО6 не проживал, услугами теплоснабжения не пользовался.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ФИО6 при жизни являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 при жизни являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственных дел после смерти ФИО6 не открывалось.

ФИО12 (сын ФИО6) зарегистрирован по адресу: <адрес>, комн.2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (сын ФИО6) в лице законного представителя ФИО1 обратился в Окуловский районный суд <адрес> с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 удовлетворены, признано за ФИО3право собственности на комнату по указанному адресу. При этом, из содержания решения суда следует, что ФИО12 не претендует на спорное наследственное имущество, а ФИО3 фактически принял наследство в виде спорной комнаты, после смерти ФИО6, пользовался ее вещами.

После смерти ФИО7 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратился ФИО2 (сын ФИО7), которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (часть 2 статьи 1153 ГК РФ)

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, наследником ФИО6 является несовершеннолетний ФИО3, наследником ФИО7 – ФИО2 с момента открытия наследства.

Поскольку судом установлены наследники первой очереди после смерти ФИО6 и ФИО2, то оснований для признания вышеназванных жилых помещений выморочным имуществом в порядке статьи 1151 ГК РФ, не имеется. Соответственно, отнесению образовавшейся задолженности на муниципальное образование «Окуловский муниципальный район», не подлежит.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, ООО «<данные изъяты>» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате потребленной коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть задолженность, образовавшуюся после смерти наследодателей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

По расчету истца, размер задолженности по оплате услуги теплоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойка в размере <данные изъяты>.; размер задолженности по оплате услуги теплоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойка в размере <данные изъяты>.

Услуга теплоснабжения истцом оказана, размер образовавшейся задолженности подтверждается расчётом задолженности, ответчиками не оспорен.

Согласно статье 6 ГПК РФ, судопроизводство в суде осуществляется на основе равноправия сторон, которые пользуются равными правами, в том числе, на представление доказательств, своих доводов и объяснений.

Доводы законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3 – ФИО1 о том, что его сын не пользовался спорным жилым помещением, проживая с ним, опровергается выводами вступившего в законную силу вышеназванного решения суда и повторной проверке не подлежат.

Исковые требования в отношении ответчиков ФИО10 и ФИО11 истцом не поддерживались.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3 и ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТК Новгородская» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по оплате услуги теплоснабжения в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по оплате услуги теплоснабжения в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Окуловский районный суд.

Судья Н.В. Новикова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.