№

мотивированное решение изготовлено

08 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 08 февраля 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Келлера Р.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Кесарецких К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи и видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области административное дело № по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, Гишмана ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Гишмана ФИО6, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области по приговорам мирового судьи судебного участка №3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 29 апреля 2022 года и Ревдинского городского суда Свердловской области от 23 мая 2018 года и от 02 октября 2018 года, и подлежащего освобождению 02 апреля 2023 года, в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что тяжкое преступление по приговору суда от 23 мая 2018 года совершено в состоянии опасного рецидива.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 08 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя административного истца.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании был не согласен с административным надзором, поскольку не знает где будет проживать.

Прокурор полагал возможным установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 8 лет и возложить административные ограничения, которые были указаны административным истцом.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в новой редакции ст. 86 Уголовного кодекса, которая распространяется на осужденного по приговору от 23 мая 2018 года).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Ревдинского городского суда от 23 мая 2018 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ревдинского городского суда от 02 октября 2018 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением наказания по приговору от 23 мая 2018 года, в виде лишения свободы на срок 04 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 29 апреля 2022 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 02 октября 2018 года) в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление по приговору суда от 23 мая 2018 года, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений и совершено ФИО1 при опасном рецидиве, о чем указано в приговоре суда.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ), поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

Характеризуется административный ответчик отрицательно, в период отбывания уголовного наказания 1 раз допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут дисциплинарной ответственности. За весь срок уголовного наказания поощрений не имеет.

ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения 02 апреля 2023 года, после освобождения намерен выехать по адресу: <адрес> о чем указал в заявлении начальнику ФКУ ИК-19.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-19 02 апреля 2023 года, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1, его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая цели предупреждения совершения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений, и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом ст. 4 Федерального закона от 06 апреля2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений. Меньшее количество явок на регистрацию не будет гарантировать должного надзора за осужденным на свободе, который администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Гишмана ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости – восемь лет, и установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение вынесено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья п/п Федотова Н.С.

Копия верна

Судья Федотова Н.С.