77RS0023-02-2022-021560-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3341/2023

по иску ООО БЭЛТИ-ГРАНД к ФИО1 о взыскании задолженности, изъятии имущества,

установил:

истец ООО БЭЛТИ-ГРАНД обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности и изъятии имущества, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО «МАЙСИЛИУМ РАША» 27 марта 2019 года заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 2040-19/ТС, в целях исполнения которого истец приобрел в свою собственность и передал по акту приема-передачи от 16 апреля 2019 года лизингополучателю в качестве предмета лизинга транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2018 года изготовления. 02 декабря 2020 года ООО «МАЙСИЛИУМ РАША» уступило права и обязанности лизингополучателя по договору лизинга от 27 марта 2019 года ФИО1 на основании соглашения о замене стороны по договору финансовой аренды (лизинга) от 27 марта 2019 года. 07 декабря 2020 года предмет договора лизинга был передан ответчику по акту приема-передачи. В соответствии с графиком выплат лизинговых платежей к договору лизинга ответчик с момента заключения договора лизинга и по 05 апреля 2022 года включительно был обязан уплатить истцу лизинговые платежи в общем размере сумма, однако фактически ответчиком за указанный период времени уплачены лизинговые платежи в сумме сумма, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей в размере сумма Условиями договора лизинга предусмотрено страхование объекта лизинга, осуществляемое лизингодателем и возмещение лизингополучателем произведенных расходов по оплате страховых премий. Ответчиком не возмещены истцу расходы по страхованию объекта лизинга в размере сумма За просрочку уплаты лизинговых платежей и платежей по возмещению расходов на страхование условиями договора установлена ответственность лизингополучателя в виде пеней в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 04 декабря 2022 года ответчиком подлежат уплате истцу пени за нарушение сроков уплаты лизинговых платежей в размере сумма и пени за нарушение сроков возмещения расходов по страхованию предмета лизинга в размере сумма, а всего сумма В период владения ответчиком предметом лизинга за нарушение ПДД РФ истец был привлечен в качестве собственника транспортного средства к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму сумма Поскольку договор лизинга был заключен на срок по 05 апреля 2022 года, ответчик предусмотренным договором правом на приобретение предмета лизинга в свою собственность не воспользовался, предмет лизинга истцу не вернул, то истец имеет право требования к ответчику об изъятии у него предмета лизинга. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате лизинговых платежей в размере сумма, расходы по страхованию предмета лизинга в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате административных штрафов в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма; изъять у ответчика и передать истцу предмет лизинга – транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2018 года изготовления.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по известному суду месту проживания, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представил, равно как и не представил возражений на исковое заявление.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 марта 2019 года между истцом ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» и ООО «МАЙСИЛИУМ РАША» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 2040-19/ТС, в целях исполнения которого истец приобрел в свою собственность у адрес АГ» по договору купли-продажи № 040-19/КПЛ от 27 марта 2019 года и передал по акту приема-передачи от 16 апреля 2019 года лизингополучателю в качестве предмета лизинга транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2018 года изготовления (л.д. № 13-19, 25, 31-34).

В соответствии с условиями договора срок лизинга составил 36 месяцев.

В соответствии с п. 5.1. Общих условий, на которых был заключен договор лизинга, лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком выплат, в котором установлены размеры, сроки уплаты и общая сумма лизинговых платежей.

В силу п. 5.2. Общих условий лизинговые платежи подлежат уплате с момента заключения договора лизинга вне зависимости от момента передачи предмета лизинга и фактического владения им лизингополучателем.

Согласно п. 6.8. Общих условий в случае привлечения лизингодателя в качестве собственника предмета лизинга к ответственности за административные правонарушения, в том числе и в области дорожного движения, в период владения и пользования предметом лизинга лизингополучателем, последний обязуется возместить лизингодателю сумму назначенного наказания в виде административного штрафа на основании отдельно выставленного лизингодателем счета в течение трех дней с даты выставления счета.

Положениями п. 7.4 Общих условий предусмотрена обязанность лизингополучателя возмещать лизингодателю расходы по оплате страховых премий по страхованию предмета лизинга не позднее трех рабочих дней до наступления даты уплаты страховой премии согласно страховому полису.

Согласно п. 11.1. Общих условий за просрочку уплаты лизинговых платежей и платежей по возмещению расходов на страхование установлена ответственность лизингополучателя в виде пеней в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

02 декабря 2020 года ООО «МАЙСИЛИУМ РАША» уступило права и обязанности лизингополучателя по договору лизинга от 27 марта 2019 года ФИО1 на основании соглашения о замене стороны по договору финансовой аренды (лизинга) от 27 марта 2019 года (л.д. № 28-29).

Согласно п. 4 указанного соглашения обязанности прежнего лизингополучателя по договору лизинга переходят к новому лизингополучателю полностью, в объеме и на условиях, которые будут существовать к моменту перехода этих обязанностей.

В силу п. 10 соглашения, права и обязанности по договору лизинга переходят от прежнего лизингополучателя к новому лизингополучателю с момента вступления в силу настоящего соглашения.

07 декабря 2020 года предмет договора лизинга был передан ответчику по акту приема-передачи (л.д. № 30).

В соответствии с графиком выплат лизинговых платежей к договору лизинга от 27 марта 2019 года и согласно расчету задолженности по оплате лизинговых платежей, представленному истцом в материалы дела, ответчик с момента заключения договора лизинга и по 05 апреля 2022 года включительно был обязан уплатить истцу лизинговые платежи в общем размере сумма, однако фактически ответчиком за указанный период времени уплачены лизинговые платежи в сумме сумма, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей в размере сумма, которая ответчиком до настоящего времени не погашена.

Кроме этого, в нарушении п. 7.4 Общих условий договора лизинга, ответчиком не возмещены истцу расходы по страхованию объекта лизинга в размере сумма

Более того, как видно из дела, в период владения ответчиком предметом лизинга за нарушение ПДД РФ истец был привлечен в качестве собственника транспортного средства к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму сумма

Указанная сумма, в нарушение п. 6.8. Общих условий, ответчиком истцу не возмещена.

Согласно абз. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с п.п.4, 5 Федерального Закона № 164-ФЗ от 29 октября 1998 года «О финансовой аренде (лизинге)» на основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (п.4).

По договору лизинга лизингополучатель обязуется:

принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;

выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга;

по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи;

выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (п.5).

Положениями п. 1 ст. 28 данного Закона предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона (п.2).

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п.3).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательства.

Поскольку собранные по делу доказательства, не опровергнутые ответчиком, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору лизинга от 27 марта 2019 года в части своевременной уплаты лизинговых платежей, возмещению истцу расходов по страхованию предмета лизинга, а также возмещению расходов по оплате административных штрафов, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате лизинговых платежей в размере сумма, расходов по страхованию предмета лизинга в размере сумма, расходов по оплате административных штрафов в размере сумма заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Доказательств надлежащего исполнения своих договорных обязательств ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела представлено не было, размер задолженности, заявленной истцом к возмещению, ответчиком оспорен не был. Доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиком представлено не было.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по уплате лизинговых платежей и возмещению расходов по страхованию предмета лизинга, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 11.1. Общих условий договора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в общем размере сумма

Расчет пени представлен истцом в материалы дела, проверен судом, признан основанным на условиях договора лизинга и положениях закона, арифметически верным.

Согласно положений ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Поскольку договор лизинга был заключен на срок по 05 апреля 2022 года, ответчик предусмотренным п. 10.1 Общих условий договора лизинга правом на приобретение предмета лизинга в свою собственность не воспользовался, и предмет договора лизинга истцу не вернул, то истец имеет законное право требования к ответчику об изъятии у него предмета лизинга и передачи его истцу.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО БЭЛТИ-ГРАНД (ИНН <***>) задолженность по оплате лизинговых платежей в размере сумма, расходы по страхованию предмета лизинга в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате административных штрафов в размере сумма. расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Изъять у ФИО1 (паспортные данные) и передать ООО БЭЛТИ-ГРАНД (ИНН <***>) предмет лизинга – транспортное средства марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2018 года изготовления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 18 июня 2023 года.