УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.С. при секретаре судебного заседания Медведевой С.С.,

с участием представителя административного истца - ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду - З.А.И.,

административного ответчика ФИО1,

прокурора - помощника прокурора Приокского района г. Нижнего Новгорода Полудневич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП № Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду А.А.Н. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, суд

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП № Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, указывая на то, что он, состоя под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, совершил в течение года 11 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, просит установить дополнительные 2 явки в месяц, то есть установить всего являться 4 раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца З.А.И. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с нарушениями, не возражает против установления ему ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, однако возражает против удовлетворения административного искового заявления в части установления дополнительных двух явок в месяц в надзирающий орган по месту жительства или пребывания для регистрации.

Прокурор Полудневич Н.А. дала заключение, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 7 ст. 271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно материалам дела, представленным в суд, ФИО1 осужден приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, назначено наказание к лишению свободы на срок с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок девять месяцев один день. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Лысковского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; - запрет выезда за пределы Нижегородской области; - обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду.

На данный момент судимость ФИО1 по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ является непогашенной, и, имея непогашенную судимость, состоя под административным надзором, после вынесенного ему предупреждения, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (штраф 500 рублей), по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (штраф 1000 рублей), по ст. 19.16 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (штраф 100 рублей), по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.(административный арест 7 суток), по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (административный арест 7 суток), по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (административный арест 10 суток), по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (административный арест 10 суток), по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (административный арест 3 суток), по ч. 1ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (административный арест 5 суток), по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (административный арест 7 суток), по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (административный арест 7 суток). В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были вынесены предупреждения.

Изучением личности осужденного ФИО1 установлено, что он официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, хронических заболеваний и инвалидностей не имеет, холостой, на иждивении детей не имеет.

Таким образом, судом учитываются данные о личности административного ответчика, а также факт установления того, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года 11 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, что является основанием для дополнения административного ограничения.

Таким образом, поскольку срок административного надзора, установленный решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не истек, административное исковое заявление о дополнении административных ограничений является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом личности поднадзорного лица, его поведения и иных заслуживающих внимания обстоятельств суд дополняет ранее назначенное решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде - обязанности периодической явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, согласно установленному графику, увеличивая количество обязательных явок до 4 раз в месяц, а также запретом посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Указанные дополнительные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административным ответчиком преступлений или административных правонарушений, а также оказание на него воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, ввиду чего отвечают задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление врио начальника ОП № Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду А.А.Н. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следующими административными ограничениями:

- установить дополнительные 2 явки в месяц, то есть установить явку 4 раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.С. Миронова