Решение по делу № 2А-4756/2023 от 04.12.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года <адрес>

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Афонькин А.Ю.,

при секретаре Трегубовой А.С.,

с участием:

административного истца ФИО1,

представителя административного истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании нотариальной доверенности,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО4,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО4, Пятигорскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, ГУ ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, обязании Пятигорский ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю устранить допущенное нарушение и снять все ограничения с автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (в последующем уточненным) к судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО4, Пятигорскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, ГУ ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, обязании Пятигорский ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю устранить допущенное нарушение и снять все ограничения с автомобиля.

В обоснование требований указывает, что в производстве Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю находится сводное исполнительные производство №-СД в отношении ФИО1

В рамках указанного исполнительного производства административным ответчиком наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль «Toyota Саmгу» 2007г.в. VIN: № регистрационный знак № оформленный на ФИО1

В соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела №. от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Определением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт отсутствия в пользовании и владении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «Toyota Саmгу» 2007 г.в., регистрационный знак №

Вступившими актами установлено, что с 2018г. ФИО1 к вышеуказанному автомобилю отношения не имеет, а ограничения, наложенные Пятигорским отделом судебных приставов, лишают ФИО1 законного права снять указанный автомобиль с регистрации, тем самым нарушают его законные права и интересы, т.к. административные штрафы за действия третьего лица приходят на его имя, в ходе чего возбуждаются исполнительные производства, в рамках которых накладывается запрет на регистрационные действия с указанным автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился к административному ответчику с просьбой снять запрет на регистрационные действия с указанного автомобиля, подкрепив свои доводы вступившими в законную силу судебными актами и постановлениями, однако, ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ в заявленном требовании.

Считает, что действия судебных приставов вынесших постановление о наложение запрета регистрационных действий автомобиля «Toyota Саmгу», 2007 г.в., регистрационный знак № являются незаконными, так как им известно, что указанный автомобиль фактически истцу не принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, с учетом уточенных административных исковых требований, просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, обязании Пятигорский ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю устранить допущенное нарушение и снять все ограничения с автомобиля.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление с учетом уточненных требований в полном объеме.

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление с учетом уточненных требований в полном объеме, дополнительно пояснив, что автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был передан ФИО7, поскольку он являлся потерпевшим по уголовному делу. ФИО1 начали приходить штрафы на автомобиль, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с целью установления факта отсутствия автомобиля в пользовании. Административный ответчик, зная о том, что автомобиль отсутствует в распоряжении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлен факт отсутствия автомобиля в пользовании ФИО1, который по сути ограничен в возможности снять автомобиль с регистрационного учета.

Административный ответчик Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 в судебном заседании пояснила, что требования заявителя являются необоснованными, пристав не имеет право самостоятельно принять решение о снятии запретов. Транспортное средство было ранее объявлено в розыск, однако розыск был прекращен, поскольку транспортное средство было найдено. Согласно ответу ГИБДД, транспортное средство числится за ФИО1, в связи с чем, были вынесены постановления о запрете регистрационных действий. Никаких судебных актов о том, что автомобиль выбыл из пользования ФИО1 в материалах дела не имеется, возможно ссылки на данные документы имеется в обращениях ФИО1, а не в материалах исполнительного производства. Более того, данные документы не являются основание для снятия запрета с транспортного средства.

В судебное заседание не явились извещенные о дате, времени и месте заказной корреспонденцией представители административных ответчиков Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, ГУФССП России по Ставропольскому краю, представители заинтересованных лиц УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, УГИБДД ГУ МД России по Ростовской области, УГИБДД ГУ МД России по Ставропольскому краю, УГИБДД ГУ МД России по Тульской области, ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. Суд явку лиц, участвующих в деле, обязательной не признавал, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд приходит к следующим выводам.

Задачами исполнительного производства, согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании ст. 68 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; принудительное выселение должника из жилого помещения; принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения назначить указанному лицу административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю вынесено постановление о запрете регистрационных действий.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю вынесено постановление об исполнительном розыске имущества ФИО1 – автомобиля «Toyota Саmгу» 2007г.в. VIN: № регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю вынесено постановление о присоединении производства к сводному исполнительному производству.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом Московская административная дорожная инспекция, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом УГИБДД ГУ МВД России по Тульской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом УГИБДД ГУ МВД России по Тульской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП.