Дело № 2-18809/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 ноября 2025 г.

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с указанным иском и просит взыскать в пользу ПАО Банк «ВТБ» с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО). 20.07.2023 г. истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, 20.07.2023 г. ответчиком был произведен вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла, ответчик акцептовал получение кредита в размере сумма путем отклика на предложение Банка, в связи с чем, был заключен кредитный договора № V625/0000-0778143 от 20.07.2023 г. путем присоединения к Правилам кредитования. В соответствии с указанным договором истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма на срок по 20 сентября 2026 года. Кредит предоставлен ответчику под 13,70% годовых. За ответчиком по состоянию на 18.12.2024 г. образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе: сумма - основной долг; сумма – задолженность по плановым процентам; сумма – задолженность по пени, сумма – пени по просроченному долгу. До настоящего времени задолженность не погашена.

Определением Красногорского городского суда адрес от 18.08.2025 г. дело передано по подсудности в Щербинский районный суд адрес

Истец ПАО Банк «ВТБ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам,

Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО).

20.07.2023 г. истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, 20.07.2023 г. ответчиком был произведен вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла, ответчик акцептовал получение кредита в размере сумма путем отклика на предложение Банка, в связи с чем, был заключен кредитный договора № V625/0000-0778143 от 20.07.2023 г. путем присоединения к Правилам кредитования.

В соответствии с указанным договором истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма на срок по 20 сентября 2026 года. Кредит предоставлен ответчику под 13,70% годовых.

Истец ссылается, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно представленным истцом доказательствам, ответчик допускал нарушения условий договора в части сумм и сроков обязательных платежей, носящие неоднократный и систематический характер, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 18.12.2024 г. образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе: сумма - основной долг; сумма – задолженность по плановым процентам; сумма – задолженность по пени, сумма – пени по просроченному долгу. До настоящего времени задолженность не погашена.

Данный расчет судом проверен, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, является арифметически верным.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая из них должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере сумма.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025.

Судья: