50RS0039-01-2025-011284-31
Решение
Именем Российской федерации
24 сентября 2025 года
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Деминой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6659/2025 по иску ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа <номер> от <дата> 80000,00 руб. - основной долг, 102459,94 руб. –проценты за пользование микрозаймом, 1372,97 руб. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора, 167,09 руб. – пени за просрочку платежа, предусмотренного общими условиями договора, 6520,00 руб. – оплата госпошлины, а всего 190520 руб. Кроме этого просит взыскать расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и тарифами компании в размере 7 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ: с даты подачи иска по день вынесения судом решения – определенные ключевой ставкой Банков России; с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты долга истцу – определенные ключевой ставкой Банка России.
В обоснование иска ссылается на то, что ФИО1 заключен с компанией договор микрозайма <номер> от <дата> В соответствии с п.2.1. указанного договора ФИО1 был выдан микрозайм в размере 80000,00 руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 6.2. договора микрозайма ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 13 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемленной частью договора микрозайма. Компания выполнила свои обязанности по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с <дата> вышел на просрочку. Период за который образовалась задолженность, с <дата> по <дата> <дата> мировым судьей <номер> Раменского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по гражданскому делу <номер> о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ". Однако, <дата> указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 Поскольку до настоящего времени ответчик не погасил задолженность в полном объеме, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
Представитель ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом, ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.5).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался надлежащим образом (л.д.41). Письменных возражений относительно заявленных требований не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Кроме того, ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1); размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса".
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" заключен договор микрозайма <номер> на сумму 80 000 руб. на следующих условиях: срок действия договора - 12 месяцев, процентная ставка - 191% годовых, размер ежемесячного платежа - 15340 руб., периодичность платежей - ежемесячно, дата погашения займа – не позднее 27 календарных дней с даты принятия решения о предоставлении займа, кроме 29,30 и 31- го числа (л.д. 22-24).
Указанный договор заключен на основании заявления-поручения на предоставление микрозайма, подписанного ФИО1 собственноручно (л.д. 16).
Договор микрозайма совершен в простой письменной форме.
В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Таким образом, существенным обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является получение денежных средств, составляющих сумму займа, заемщиком.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт перевода ФИО1 денежных средств подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д. 17).
Таким образом, ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Таким образом, займодавец свои обязательства по договору исполнил, однако, ответчик нарушил обязательства по возврату денежных средств.
С условиями договора займа ответчик был ознакомлен и согласен, споров по условиям договора между сторонами не возникало, доказательств обратного суду не представлено.
Сведений о признании договора займа недействительным суду не представлено.
Денежные средства до настоящего времени не возвращены, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Судебный приказ, вынесенный от <дата>, отменен Должником на основании поданных возражений относительно исполнения судебного приказа, что подтверждается копией определения об отмене судебного приказа от <дата> (л.д. 6).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ", будучи микрофинансовой организацией, предоставило истцу заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно.
Поскольку доказательств выполнения взятых по договору обязательств по возврату денежных средств в счет погашения долга ФИО1 не представлено, с ФИО1 в пользу ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма от <дата> <номер> в размере 184 000 рублей, состоящую из основного долга в размере 80 000 руб., процентов за пользование микрозаймом в размере 102459,94 руб., процентов на просроченную часть основного долга в размере 1372,97 руб., пени за просрочку платежа, предусмотренные общими условиями договора в размере 167,09 руб.
Представленный истцом расчет задолженности математически верен, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, расчет произведен согласно заключенному между сторонами по делу договору.
Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты подачи иска по день вынесения судом решения в размере ключевой ставки Банка России и с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указывается в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 (ред. от <дата>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <дата> по <дата> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <дата>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Таким образом, расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ за период с даты подачи иска – <дата> (л.д.37) по день вынесения решения суда – <дата> на сумму основного долга 80000 руб. по формуле : сумма долгах ставка Банка России/количество дней в году х количество дней просрочки, будет следующим:
Период дн. дней в году ставка,% проценты
<дата>-14.09.2025 19 365 18 749,59
<дата>-24.09.2025 10 365 17 372.60
Итого 1122,19 руб.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга соответствует правилам ст. 395 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Таким образом, с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1122,19 руб. с продолжением начисления процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с <дата> на сумму основного долга 80000 руб. по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по организации судебного взыскания, предусмотренных п. 4.8. Общих условий Договора и Тарифами компании в размере 7000 руб.
Согласно п. 4.8. Общих условий заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления смс-сообщений, и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором. Согласно Тарифам ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" расходы по организации судебного взыскания долга составляют 7000 руб.
Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по организации судебного взыскания, предусмотренных пунктом 4.8 Общих условий договора и Тарифами компании, в размере 7000 рублей, суд с учетом положений статьи 94, части 1 статьи 98, части 1 статьи 100 ГПК РФ не находит.
Распределение судебных издержек относится к исключительной компетенции суда и осуществляется только в отношении необходимых издержек, связанных с рассмотрением дела, и при доказанности факта их несения стороной, в пользу которой состоялся судебный акт. Возложение гражданско-правовым договором на заемщика обязанности компенсировать займодавцу любые, в том числе не связанные с рассмотрением гражданского дела, и не обоснованные документально расходы противоречит существу нормативно-правового регулирования вопроса о распределении судебных расходов. Сторонам спора законом не предоставлено право разрешать своим соглашением вопрос о распределении судебных издержек.
Более того, издержки истца, связанные с организацией судебного взыскания, в сумме 7000 рублей не подтверждены никакими доказательствами, их размер и связь с данным гражданским делом не обоснованы.
Принимая во внимание, что ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" доказательств несения издержек по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма не представило, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы не может быть признано обоснованным и законным.
При таком положении требование истца о взыскании с ответчика расходов по организации судебного взыскания в сумме 7000 рублей не подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6520 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" задолженность по договору займа № <номер> от <дата> состоящую из основного долга в размере 80 000 руб., процентов за пользование микрозаймом в размере 102459,94 руб., процентов на просроченную часть основного долга в размере 1372,97 руб., пени за просрочку платежа, предусмотренные общими условиями договора в размере 167,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6520,00 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1122,19 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга 80000 руб., начиная с <дата> по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" о взыскании с ФИО1 расходов по организации судебного взыскания в размере 7000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья