УИД 36RS0008-01-2025-000877-71 Дело № 2-439/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 24 октября 2025 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Хоперской Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, ФИО2 о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования (л.д. 5-9).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 15.09.2025 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-3).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 30.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО4 (л.д. 118-119).

Как следует из искового заявления, уточненного в порядке статьи 39 ГПК РФ, <дата> умер отец истца ФИО3, о чем <дата> Территориальным отделом ЗАГС Бобровского района Управления ЗАГС Воронежской области было выдано свидетельство о смерти <номер>. ФИО3 проживал и был зарегистрирован на день смерти по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого также вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом был приобретен ФИО3 в браке с ФИО8 (матерью истца) по договору от 06.11.2003. В договоре покупателем указана ФИО8, продавцом дома был ФИО2, наследник собственника дома ФИО6. С 2003 года отец и мать истца пользовались жилым домом, разрабатывали участок, сажали огород, они ни от кого не скрывали факт нахождения жилого дома в своем владении, пользовались домом добросовестно и непрерывно, дом из их владения никогда не выбывал. Они предполагали, что владеют домом как его собственники, поскольку деньги за дом отдали полностью, и претензий ни от продавца, ни от иных лиц не было. ФИО8 умерла <дата>, при жизни она не оформила права на жилой дом, так как связь с продавцом была потеряна. Наследником ФИО8 являлся ее супруг ФИО3, который в установленные законом сроки принял от нее наследство, получил свидетельство о праве на наследство по закону к части имущества супруги, но права на жилой дом при жизни он не смог оформить. Более двадцати лет ни к матери, ни к отцу истца не было претензий относительно пользования жилым домом от третьих лиц, никто не заявлял прав, споров в отношении владения и пользования этим домом. Истец в установленные сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Нотариусом было разъяснено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ему будет отказано, так как отец истца при жизни не оформил и не зарегистрировал права на жилой дом в установленном порядке. Отец истца – ФИО3, являясь наследником супруги, добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным жилым домом как своим собственным с 06.11.2003, ввиду отсутствия к данному имуществу интереса со стороны иных лиц приобрел в собственность жилой дом в силу приобретательной давности, но при жизни не оформил своих прав.

Истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ФИО1, <дата> года рождения, в порядке наследования по закону за отцом ФИО3, умершим <дата>, принявшим, но не оформившим своих наследственных прав после смерти супруги ФИО8, умершей <дата>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6-9, 178).

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменного мнения по существу заявленных требований суду не представил (л.д. 169).

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в поступившем от нее заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 124, 224).

Ответчик администрация Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, письменного мнения по существу иска не представила. Глава администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области ФИО10 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (л.д. 165, 166).

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (л.д. 163, 170, 225).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО4, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в поступивших от них в суд заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 105, 110, 125, 167, 168, 171, 172, 173, 181, 183, 219, 220, 226).

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с материалами инвентарного дела 11050, предоставленного ГБУ ВО «ЦГКО ВО», на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее присвоенный номер домовладения – 140), площадь жилого дома составляет 35,1 кв.м., его собственниками владельцами являлись: с <дата> – ФИО5, с <дата> – ФИО6 (л.д. 129-158).

<дата> в <адрес> в возрасте <номер> лет умер ФИО5, о чем в книге регистрации актов о смерти <дата> произведена запись за <номер>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-<номер> (л.д. 195).

В соответствии со статьями 1110, 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в том числе подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела <номер> к имуществу ФИО5, умершего <дата>, хранящегося в Нотариальном архиве Нотариальной палаты <адрес>, наследником его имущества по закону является ФИО6, о чем ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе: 19.01.1995 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 205).

<дата> в <адрес> умерла ФИО6, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, о чем <дата> территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта о смерти <номер>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> (л.д. 88).

Как усматривается из материалов наследственного дела <номер> к имуществу ФИО6, <дата> года рождения, умершей <дата>, наследниками ее имущества по закону являются: сын – ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и дочь – ФИО4, зарегистрированная по адресу: <адрес> (л.д. 89), о чем ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, ФИО4 своего волеизъявления относительно принятия/непринятия наследства не выразила (л.д. 86-100).

Согласно договору, ФИО2, получил деньги за дом в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей от ФИО8. Претензий к ней никаких не имеет. Роспись свидетелей: 6.XI-2003 года. ФИО18 ФИО19 Роспись хозяев: ФИО2, ФИО8 (л.д. 28).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности, устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в ФИО9.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 06.11.2003 ФИО2 произвел отчуждение в пользу ФИО8 недвижимого имущества – жилого дома, предоставив ФИО8 правоустанавливающие документы в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда (л.д. 29-30), а также свидетельство № ВВО-02-12 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 31).

<дата> в <адрес> умерла ФИО8, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, о чем <дата> отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области составлена запись акта о смерти <номер>, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ <номер> (л.д. 22, 77).

Как следует из материалов наследственного дела <номер> к имуществу ФИО8, <дата> года рождения, умершей <дата>, наследником ее имущества по закону является: супруг – ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>, о чем ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 24, 75-83).

<дата> в <адрес> умер ФИО3, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, о чем <дата> территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта о смерти <номер>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> (л.д. 17, 45).

27.07.2023 с заявлением к нотариусу Воронежской области о принятии наследства умершего ФИО3 обратился сын ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, указав, что наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 25, 47).

26.07.2023 с заявлением к нотариусу нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО16 об отказе от наследства, причитающегося по всем основаниям, после умершего <дата> отца ФИО3, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, в пользу сына наследодателя ФИО1, <дата> года рождения обратились дочери наследодателя – ФИО14, ФИО15, ФИО17 (л.д. 49).

Принимая во внимание изложенное, с учетом положения статьей 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ФИО1 является наследником к имуществу умершего ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (постановление № 10/22 от 29 апреля 2010 года), при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Из указанных выше положений закона и разъяснений пленума следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

В пункте 16 постановления № 10/22 от 29 апреля 2010 года также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Согласно домовой книге для прописки граждан проживающих в <адрес>, лицом, ответственным за ведение книги и прописку по дому указан – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанном домовладении зарегистрированы: ФИО3, <дата> года рождения, с <дата>, ФИО8, <дата> года рождения, с <дата> по <дата> (снята с учета – умерла), ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> (л.д. 18-21).

По информации, предоставленной Филиалом ППК «Роскадастр» по Воронежской области 13.10.2025, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости – жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, сведениями о ранее присвоенных кадастровых номерах объекту недвижимости – жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, Филиал не располагает (л.д. 174, 175).

Согласно постановлению администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области от 14.10.2025 № 31 «Об изменении адресного ориентира», индивидуальному жилому дому с кадастровым номером <номер>, площадью 35,1 кв.м., ранее имевшему адрес: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, присвоен следующий адресный ориентир: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 179).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № 1 администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, заложенной в 2007 году, лицевой счет <номер>, по данным похозяйственного учета в хозяйстве по адресу: <адрес>, проживала семья ФИО3. Состав семьи: ФИО3 – <дата> года рождения, глава хозяйства, ФИО8, <дата> года рождения, жена, ФИО12, <дата> года рождения, дочь, ФИО13. <дата> года рождения, дочь, ФИО1, <дата> года рождения, сын. ФИО23, <дата> года рождения проживал в данном хозяйстве до дня своей смерти – <дата> (л.д. 180).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23.10.2025 № КУВИ-001/2025-196209517, от 24.10.2025 № КУВИ-001/2025-196629345, право собственности в отношении объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью – 35,1 кв.м., дата присвоения кадастрового квартала – <дата>, ранее присвоенный государственный учетный номер – инвентарный <номер>, год завершения строительства – 1964, не зарегистрировано (л.д. 222-223, 228-229).

Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.

Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.

Давностный владелец может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого имуществом владели правопредшественники, универсальным или сингулярным правопреемником которых является давностный владелец.

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО3 являлся правопреемником ФИО8, ранее являвшейся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее имевший адрес: <адрес>), которые добросовестно, открыто и непрерывно владели спорным жилым домом как своим собственным ввиду отсутствия к данному имуществу интереса со стороны ФИО6, и ее наследников ФИО2 и ФИО4

С 06.11.2003 ФИО6, а в последующем ее наследники ФИО2 и ФИО4 не проявляли какой-либо интерес к этому имуществу, что подтверждается представленными доказательствами. Данное имущество брошенным или бесхозяйным не признавалось. Кроме того, ФИО2 выразил свою волю на отчуждение спорного жилого дома, в пользу ФИО8, что следует из договора, заключенного между ними 06.11.2003.

В рассматриваемом споре суд не ставит под сомнение факт длительности, открытости и непрерывности владения ФИО8 (с 2003 по 2009 годы), а в последующем ее супругом ФИО3 (с 2009 по 2023 год), спорным имуществом и несения расходов по его содержанию, поскольку указанные факты подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а также тем обстоятельством, что наследник бывшего титульного собственника ФИО6 – ФИО2, еще при жизни наследодателя совершил действия, направленные на отчуждение спорного жилого дома.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев заявления ответчиков администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, ФИО2 о признании иска, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным факт приобретения ФИО3, <дата> года рождения, права собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее присвоенный государственный учетный номер – инвентарный <номер>, площадью 35,1 кв.м., в порядке приобретательной давности и включить указанное недвижимое имущество в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> в <адрес>.

С учетом положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за истцом ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее присвоенный государственный учетный номер – инвентарный <номер>, площадью 35,1 кв.м., в порядке наследования за ФИО3, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, умершим <дата> в <адрес>.

В силу положений статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 10 924 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком по операции от 07.08.2025 (л.д. 10).

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме в связи с признанием иска ответчиками в полном объеме, истцу ФИО1 подлежит возвращению 70 процентов суммы, уплаченной им при обращении с исковым заявлением в суд, то есть в размере 7 646 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, ФИО2 о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить, приняв признание иска ответчиками.

Включить недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ранее присвоенный государственный учетный номер – инвентарный <номер>, площадью 35,1 кв.м., в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> в <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ранее присвоенный государственный учетный номер – инвентарный <номер>, площадью 35,1 кв.м., в порядке наследования за ФИО3, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, умершим <дата> в <адрес>.

Возвратить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, уплаченную при подаче настоящего искового заявления по чеку по операции от 07.08.2025 государственную пошлину в сумме 7 646 (семь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 80 копеек.

Копию решения направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Ю.В. Хоперская

Мотивированное решение составлено 24.10.2025.