Дело № 2-1-1535/2023
40RS0005-01-2023-001511-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при помощнике судьи Чебышевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № 8608 к ФИО2 ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
08 ноября 2023 года истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 21.08.2019 года с ФИО2 заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму 1 261 400 рублей, на срок 60 месяцев под 11,5% годовых. Ответчик ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняла надлежащим образом, в результате чего за период с 14.04.2023 года по 27.10.2023 года (включительно) образовалась задолженность в сумме 506 577 рублей 04 копейки.
С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от 21.09.2019 года, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 14.04.2023 года по 27.10.2023 года (включительно), в сумме 506 577 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14 265 рублей 77 копеек.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть иск в отсутствие своего представителя, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела, извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1,2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно пункта 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что 21.08.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 1 261 400 рублей под 11,5% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 44-45).
Из представленного суду расчета задолженности заемщика следует, что по состоянию на 27.10.2023 года задолженность по кредиту составила в сумме – 506 577 рублей 04 копейки, в том числе: просроченные проценты – 33 483 рубля 94 копейки, просроченный основной долг – 473 093 рубля 10 копеек (л.д.48-60).
Доводы истца также подтверждаются: заявлением – анкетой ФИО1 от 21.08.2019 года, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», анкетой должника по кредитному договору, требованием от 26.09.2023 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, движением основного долга и срочных процентов по состоянию на 26.10.2023 года, выписками о движении основного долга и срочных процентов по кредитному договору № (л.д. 41-43, 44-45, 46-47, 49-52).
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Сумма кредитной задолженности составляет 506 577 рублей 04 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцами при подаче иска в суд должна была быть оплачена государственная пошлина. Истцом при подаче иска в суд должна была быть оплачена госпошлина по требованию неимущественного характера в сумме 6000 рублей и требованию имущественного характера в сумме 8 265 рублей 77 копейка.
Размер понесенных истцом судебных расходов подтвержден платежным поручением № от 03.11.2023 г. об оплате государственной пошлины в размере 14 265 рублей 77 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 21.08.2019 года заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО11 Татьяной Павловной.
Взыскать с ФИО2 ФИО7 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21.08.2019 года за период с 14.04.2023 года по 27.10.2023 года (включительно) в размере 506 577 (пятьсот тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 04 копейки.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 14 265 (четырнадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Глазунова
Мотивированное решение составлено 09 января 2024 года.