№ 2а-1216/2022
УИД 32RS0004-01-2022-001404-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 августа 2022 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Фещуковой В.В.,
при секретаре Мачехиной А.С.,
с участием помощника прокурора Володарского района г. Брянска Клюевой К.С.,
административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика ОП № 2 УМВД России по г. Брянску ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП №.... УМВД России по г. Брянску о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, просил досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Требования мотивировал тем, что в течении установленного срока нахождения по административным надзором не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, добросовестно исполняет административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеет положительную характеристику с места работы и по месту жительства.
Административным истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объем и доводы в их обоснования.
Представитель административного ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые признала, пояснила, что ФИО1 положительно характеризуется ОП №.... УМВД России по г. Брянску, добросовестно исполняет административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Заинтересованное лицо ФИО5, извещенная о дате и месте слушания дела в суд не явилась. В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено без ее участия.
Помощник прокурора Володарского района гор. Брянска Клюева К.С. поддержала административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Частью 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.... "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
Как установлено судами и следует из материалов административного дела, приговором Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, группой лиц по предварительному сговору, в совершении преступления, предусмотренного пунктом "ж" частью 2 статьи 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, поставлен на учет в ОП №.... УМВД России по г. Брянску ДД.ММ.ГГГГ как лицо формально подпадающее под действие административного надзора.
Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В течение срока административного надзора ФИО1 соблюдал установленные решением суда ограничения, что подтверждается справкой-характеристикой на поднадзорное лицо, состоящее на учете в ОП №.... УМВД России по г. Брянску. По месту жительства жалоб и заявлений на ФИО2 не поступало, что подтверждается характеристикой с места жительства и рапортом-характеристикой старшего УУП ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО7
В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
С учетом того, что ФИО1 положительно характеризуется, истекло более половины срока административного надзора, добросовестно соблюдал административные ограничения, суд, с учетом личности административного истца, приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179,180, 272,273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 к ОП №.... УМВД России по г. Брянску о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.
Прекратить досрочно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , установленный решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья Фещукова В.В.