Дело № 2а-1-951/2023
64RS0010-01-2023-001118-62
Решение
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Кичатой О.Н.,
при помощнике судьи Мирсковой Н.А.,
с участием прокурора Гвоздкова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Талалихинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области о признании бездействия незаконным, обязании привести автомобильную дорогу в соответствии с требованиями нормативов,
установил:
Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц, в котором просит признать бездействие администрации Талалихинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области по содержанию автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, незаконным; обязать администрацию Талалихинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области произвести выравнивание дорожного полотна (грейдирование) автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что в результате проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства, направленного на обеспечение соблюдения требований о безопасности дорожного движения, выявлено, что дорожное полотно автомобильной дороги по адресу: <адрес> находится в ненадлежащем состоянии, присутствуют колеи, выравнивание дорожного полотна не произведено, что нарушает требования Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
08 июня 2023 года в адрес главы администрации Талалихинского муниципального образования Вольского муниципального района прокурором внесено представление, которое рассмотрено, однако до настоящего времени указанные нарушения не устранены, действенных мер, направленных на устранение выявленных нарушений, ответчиком до настоящего времени не принято.
Выявленные нарушения действующего законодательства являются грубыми, негативно влияют на обеспечение безопасности дорожного движения, создают предпосылки к росту числа травматизма среди населения и повышения уровня аварийности на дорогах.
В судебном заседании прокурор, ссылаясь на обстоятельства, указанные в обоснование административного иска, поддержал заявленные требования в полном объеме.Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представил в суд заявление о признании заявленных прокурором требований в полном объёме; просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, явка которого не признана судом обязательной.
Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Представитель ответчика – глава администрации Талалихинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области признал заявленные прокурором исковые требования в полном объеме, что подтверждается его заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому у суда отсутствуют основания для непринятия признания ответчиком иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Вольским межрайонным прокурором исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Талалихинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области по содержанию автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать администрацию Талалихинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области произвести выравнивание дорожного полотна (грейдирование) автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями законодательства.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.
Председательствующий О.Н. Кичатая
мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года