к делу № 2а-3454/2023
УИД № 23RS0003-01-2023-005575-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г-к Анапа 19 октября 2023 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кашкарова С.В.
при секретаре Шегян Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд: Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес постоянного места жительства: 353417, Россия, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю задолженность по налогам в общей сумме 118 888, 80 руб. в том числе задолженность по: - налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2021 год, в размере 114 107, 00 руб., пени начисленные с 02.12.2022г. по 14.12.2022г. в размере 370, 85 руб.; - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2021 год, в размере 4 410,95 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика, ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес постоянного места жительства: 353417, Россия, <адрес>. В соответствии со ст.ст. 399- 409 НК РФ, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, имеет (имела в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) в собственности объекты налогообложения, указанные в приложении к настоящему заявлению. Руководствуясь положениями пп. 2-4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога на имущество физических лиц и направил налоговое уведомление №54317792 от 01.09.2022, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Расчет налога на имущество физических лиц за период 2021 год: - иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, по адресу: 353450,23, <адрес>: 4 430 488 х 2.00 % х 1 х 12/12 = 88 610.00 руб., где 4 430 488 - кадастровая стоимость, 2.00%- налоговая ставка, 1-доля в праве, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году. Ниже приведены аналогичные значения. - Жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: 353450,23, <адрес>: 861 780 х 0.08 % х 1 х 12/12-517.00 руб. = 172.00 руб., (517.00 руб. размер налоговых льгот); - Объект незавершенного строительства (по проекту жилой дом) с кадастровым номером №, по адресу: 353450,23, <адрес>: 21 007 131 х 0.10 % х 1 х 12/12 = 21 007,00 руб., - Жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: 353450,23, <адрес>: 262 127 х 0.08 % х 1 х 12/12 = 210.00 руб., - Комната с кадастровым номером №, по адресу: 353450,23, <адрес>: 20 336 520 х 0.10 % х 1 х 12/12 - 12 323, 00 руб. = 4 108, 00 руб., (12 323, 00 руб. размер налоговых льгот). Общая сумма налога на имущество физических лиц за период 2021 год составила 114 107, 00 руб. Расчет земельного налога за период 2021 год: участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 353450,23, <адрес>: 2 863 691 х 0.30 % х 1 х 12/12= 4 912, 99 руб., где: 2 863 691 - кадастровая стоимость, 0.30%- налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году, 1-доля в праве. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатила, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени. Расчет пени по налогу на имущество физических лиц: - за период с 02.12.2022г. по 14.12.2022г., включенной в требование № от 15.12.2022г.: (114107.00 руб. х 1/300 х 7.50% х 13)= 370.00 руб. где: - 114107.00 руб.- недоимка для пени по налогу за период 2021 год; - 7.50% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; - 13 - количество дней просрочки исполнения обязательства. Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № от 15.12.2022г. об уплате налога и пени на общую сумму 130 573, 29 руб. предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнила в полном объеме. В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № от 15.12.2022г. налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, в размере 118 888, 80 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 3 г-к Анапа Краснодарского края от 29.05.2023г. судебный приказ, вынесенный 19.05.2023г. по делу № 2а-2217/2023 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника. На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за указанным налогоплательщиком числится задолженность по требованию № от 15.12.2022, в размере 118 888, 80 рублей, которую налоговый орган просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по г-к Анапа.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель административного истца, действующий на основании доверенности ПДЮ, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании административного иска в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заявление о признании административного иска, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика, ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес постоянного места жительства: 353417, Россия, <адрес>.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.ст. 399- 409 НК РФ, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, имеет (имела в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) в собственности объекты налогообложения, указанные в приложении к настоящему заявлению.
Руководствуясь положениями пп. 2-4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога на имущество физических лиц и направил налоговое уведомление № от 01.09.2022г.
Согласно произведенного налоговым органом расчета, общая сумма налога на имущество физических лиц за период 2021 год составила 114 107, 00 руб., в том числе в отношении следующих объектов налогообложения:
- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, по адресу: 353450,23, <адрес>: 4 430 488 х 2.00 % х 1 х 12/12 = 88 610.00 руб., где 4 430 488 - кадастровая стоимость, 2.00%- налоговая ставка, 1-доля в праве, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году. Ниже приведены аналогичные значения.
- жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: 353450,23, <адрес>: 861 780 х 0.08 % х 1 х 12/12-517.00 руб. = 172.00 руб., (517.00 руб. размер налоговых льгот);
- объект незавершенного строительства (по проекту жилой дом) с кадастровым номером 23:37:0108001:4376, по адресу: 353450,23, <адрес>: 21 007 131 х 0.10 % х 1 х 12/12 = 21 007,00 руб.,
- жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: 353450,23, <адрес>: 262 127 х 0.08 % х 1 х 12/12 = 210.00 руб.,
- комната с кадастровым номером № по адресу: 353450,23, <адрес>: 20 336 520 х 0.10 % х 1 х 12/12 - 12 323, 00 руб. = 4 108, 00 руб., (12 323, 00 руб. размер налоговых льгот).
Согласно произведенного расчета, сумма земельного налога за период 2021 год составила 4 912, 99 руб., в отношении следующего объекта налогообложения:
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 353450,23, <адрес>: 2 863 691 х 0.30 % х 1 х 12/12= 4 912, 99 руб., где: 2 863 691 - кадастровая стоимость, 0.30%- налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году, 1-доля в праве.
В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатила, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.
Расчет пени по налогу на имущество физических лиц: - за период с 02.12.2022г. по 14.12.2022г., включенной в требование № от 15.12.2022г.: (114107.00 руб. х 1/300 х 7.50% х 13)= 370.00 руб. где: - 114107.00 руб.- недоимка для пени по налогу за период 2021 год; - 7.50% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; - 13 - количество дней просрочки исполнения обязательства.
Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № от 15.12.2022 об уплате налога и пени на общую сумму 130 573.29 руб. ФИО1 предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности.
Установлено, что за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по требованию № от 15.12.2022, в размере 118 888, 80 рублей.
Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 г-к Анапа Краснодарского края от 29.05.2023г. судебный приказ, вынесенный 19.05.2023г. по делу № 2а-2217/2023 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника.
Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит подлежащими удовлетворению административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 118 888, 80 рублей. При этом, представитель административного ответчика, действующий по доверенности ПДЮ иск признал, сумму задолженности не оспаривал, чем реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ. Указанное признание иска административным ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны.
При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования к административному ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В силу пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Учитывая, что административные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании в соответствии со ст.113-114 КАС РФ с административного ответчика государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, и которая исходя из положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 3 577, 78 руб.
На основании вышеизложенного и в соответствии ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес постоянного места жительства: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю задолженность по налогам в общей сумме 118 888, 80 руб., в том числе задолженность по: - налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2021 год, в размере 114 107, 00 руб., пени, начисленные с 02.12.2022г. по 14.12.2022г. в размере 370, 85 руб.; - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2021 год, в размере 4 410,95 руб.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес постоянного места жительства: <адрес> в доход бюджета муниципального образования город-курорт Анапа государственную пошлину в размере 3 577, 78 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий- подпись.
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Секретарь Шегян Р.Р. __________ «______» ________________ 2023 г.
Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«____» _________________ 2023 годаСекретарь Шегян Р.Р.______________
Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 2а-3454/2023 УИД № 23RS0003-01-2023-005575-18Анапского городского суда Краснодарского края