23RS0045-01-2023-001085-10 к делу № 1-141/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 07 августа 2023 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Отрошко В.Н.,
при секретаре судебного заседания Морозкиной Н.А.,
с участием государственного обвинителя Арипшевой М.А.,
защитника - адвоката Петруня С.А.,
(удостоверение №, 2671, ордер №049925)
подсудимой Левенец Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Левенец Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Левенец Т.В. управляла автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
10 июня 2023 года около 03 часов 00 минут, находясь в г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края, по ул. Казачья, около домовладения № Левенец Т.В. управляла автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, с характерными признаками алкогольного опьянения.
По данному факту старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Славянскому району старшим лейтенантом полиции А.Э.Б., 10 июня 2023 года в 04 часа 30 минут водителю Левенец Т.В., имеющему признаки алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Левенец Т.В. не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ранее приговором судьи Славянского районного суда, Краснодарского края от 27 октября 2022 года, вступившим в законную силу 08.11.2022 года, Левенец Т.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.
09.06.2023 года наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов отбыто. Дополнительное наказание, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, не отбыто. На 26.06.2023 года отбытый срок наказания составляет 7 месяцев 19 дней.
Следовательно, Левенец Т.В. управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения повторно, т.е. имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Левенец Т.В. в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Левенец Т.В. в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением и раскаянием в содеянном. Дополнила, что заявленное ходатайство сделано ею добровольно и после проведения консультации с защитником с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд, выслушав мнения подсудимой, адвоката, государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимой, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия Левенец Т.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Левенец Т.В. преступление, относится к категории небольшой тяжести.
Определяя вид и размер наказания подсудимой Левенец Т.В., суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее характеристики, сведения о том, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, где она проживает одна с двумя малолетними детьми.
К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении малолетних: Л.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Исходя из тяжести совершенного подсудимой деяния, обстоятельства дела, степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая искреннее раскаяния в содеянном, принимая во внимание совокупность перечисленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цель назначенного наказания, а именно исправление подсудимой Левенец Т.В. и предупреждение совершения ею новых преступлений будет достигнута при назначении ей наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с санкцией ст.264.1 УК РФ наряду с назначением основного вида наказания, подсудимой должен быть назначен дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.
В силу ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию подлежит присоединению не отбытое дополнительное наказание по приговору суда от 27.10.2022 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, срок которого по состоянию на 07.08.2023 г. составляет 09 месяцев 01 день.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для освобождения Левенец Т.В. от уголовной ответственности, поскольку она совершила умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимой наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения при назначении ей наказания положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления Левенец Т.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.
На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Славянского районного суда Краснодарского края от 27 октября 2022 года в виде 01 года 02 месяцев 29 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно, не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, без согласия указанного специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № регион - возвратить по принадлежности собственнику.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна
Согласовано: судья Отрошко В.Н.