ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3128/22 по иску ФИО1 к фио о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к фио о защите прав потребителей ссылаясь на следующие обстоятельства. 02 августа 2019 года между истцом и ответчиком заключен Договор №02/08-1 на оказание физическим лицом услуг по изготовлению шкафа-купе и межкомнатной двери с фурнитурой. В соответствии с п. 4 Договора, стоимость услуг составила сумма, и подлежала оплате следующим способом: 60% от суммы Договора – сумма – оплачивается при его подписании; 20% от суммы Договора – при доставке предмета Договора; 20% от суммы Договора – при монтаже предмета Договора. Во исполнение своих обязательств по Договору, истцом ответчику были уплачены денежные средства в размере сумма. В соответствии с условиями заключенного Договора, услуги по Договору должны были быть оказаны в срок до 24 августа 2019 года. Ответчик, в нарушение условий Договора, в установленный срок услуги по Договору истцу не оказал. После 24 августа 2019 года ответчиком истцу возвращена часть денежных средств в размере сумма, путем перечисления денежной суммы на счет истца, открытый в ПАО «Сбербанк России». Денежные средства в размере сумма ответчиком возвращены не были. В соответствии с п. 7 Договора, Исполнитель вправе отказаться от исполнения Договора при условии возврата Заказчику полной суммы убытков. В соответствии с п. 9 Договора, в случае нарушения сроков окончания работ, Исполнитель обязан уплатить Заказчику неустойку из расчета 0,3% от полной стоимости Договора за каждый день просрочки. 13 февраля 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств и уплате неустойки по Договору. Ответчиком данная претензия оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма; неустойку в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, 02 августа 2019 года между истцом и ответчиком заключен Договор №02/08-1 на оказание физическим лицом услуг по изготовлению шкафа-купе и межкомнатной двери с фурнитурой.

В соответствии с п. 4 Договора, стоимость услуг составила сумма, и подлежала оплате следующим способом: 60% от суммы Договора – сумма – оплачивается при его подписании; 20% от суммы Договора – при доставке предмета Договора; 20% от суммы Договора – при монтаже предмета Договора.

Во исполнение своих обязательств по Договору, истцом ответчику были уплачены денежные средства в размере сумма.

В соответствии с условиями заключенного Договора, услуги по Договору должны были быть оказаны в срок до 24 августа 2019 года.

Ответчик, в нарушение условий Договора, в установленный срок услуги по Договору истцу не оказал.

После 24 августа 2019 года ответчиком истцу возвращена часть денежных средств в размере сумма, путем перечисления денежной суммы на счет истца, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Денежные средства в размере сумма ответчиком возвращены не были.

В соответствии с п. 7 Договора, Исполнитель вправе отказаться от исполнения Договора при условии возврата Заказчику полной суммы убытков.

В соответствии с п. 9 Договора, в случае нарушения сроков окончания работ, Исполнитель обязан уплатить Заказчику неустойку из расчета 0,3% от полной стоимости Договора за каждый день просрочки.

13 февраля 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств и уплате неустойки по Договору. Ответчиком данная претензия оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, с учетом того, что услуги истцу по Договору №02/08-1 на оказание физическим лицом услуг, оказаны не были, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные истцом по Договору №02/08-1 на оказание физическим лицом услуг, в размере сумма, неустойку, на основании п. 9 Договора, в размере сумма, в соответствии с предоставленным истцом расчетом, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», суд считает возможным определить в размере сумма.

В силу императивной нормы ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма.

Согласно п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма; неустойку в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере сумма.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья: