Дело № 5-243/2025
УИД 75RS0023-01-2025-002798-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
по делу об административном правонарушении
07 июля 2025 года <...>
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Петрова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил :
ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
05 июля 2025 года в 23 час. 00 мин. гр. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – во втором подъезде на втором этаже <адрес> в г.Чите, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО2, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам.
В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении не признал, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в отношении ФИО2, однако же, это она сама его спровоцировала и вызвала потом сотрудников полиции.
ФИО2 о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась, что подтверждается материалами дела, в суд она не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявляла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.__). Вместе с тем, её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Заслушав ФИО1, исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела и пояснений самого ФИО1, 05 июля 2025 года в 23 час. 00 мин. гр. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – во втором подъезде на втором этаже <адрес> в г.Чите, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО2, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.07.2025г. № (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), объяснениями свидетеля (л.д.__), заявлением о привлечении к ответственности, поступившим в ОП «Черновский» г.Читы (л.д.__), протоколом задержания (л.д.__), а также частично пояснениями самого ФИО1, данными им в судебном заседании.
Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При этом доводы ФИО1 о непризнании им вины в допущенном правонарушении суд находит не подлежащими применению, поскольку они опровергаются вышеуказанными материалами дела.
Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством по делу суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем суд не находит оснований для применения такого вида административного наказания, как административный арест.
Согласно справки о привлечении к административной ответственности, ФИО1 в течение предшествующего года многократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.1 ч.2, ч.1, 20.25 ч.1, 20.20 ч.1, 20.21 КоАП РФ (л.д.__).
В силу ст.4.3 КоАП РФ совершение ФИО1 в указанные даты административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.1, 20.21, 20.20, 20.25 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) является отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ в качестве оснований для прекращения производства по делу, в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по <адрес> (ОП Черновский УМВД России по г.Чите, г.Чита, <адрес>)
ИНН <***> КПП 753601001
КОД ОКТМО 76701000
Номер счета получателя платежа 03№ Отделение Чита/УФК по <адрес> г. Чита
БИК 017601329
Кор./счет 40№
Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
КБК 18№
Идентификатор: 18№
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Петров