Решение по делу № 2-1183/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-1183/2023

36RS0022-01-2023-001182-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.,

при секретаре Теплинской М.О.,

с участием:

представителя истца по ордеру – адвоката Казакова А.А.,

третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области Администрации 1-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области Администрации 1-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований ФИО5 указал, что он является сыном, умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2. ФИО2 во время его жизни, был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29 ноября 2004 года по делу № при разделе совместно нажитого в браке с ФИО4 имущества, ФИО2 было выделено в собственность 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей стоимостью 327 071рублей.

Право собственности на указанное домовладение, а также на 1\2 доли жилого дома органами, осуществляющими регистрацию прав, в установленным законом порядке зарегистрировано не было.

Постановлением нотариуса нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом в связи с тем, что право собственности на указанные объекты недвижимости не было зарегистрировано за наследодателем в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Третье лицо, ФИО1 является дочерью ФИО2, соответственно наследницей, однако она отказывается от наследства в пользу истца.

Наследственное имущество состоит из части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области от 29 ноября 2004 года по гражданскому делу №.

Собственником оставшейся ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом является ФИО6 так же на основании решения Новоусманского районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, истец ФИО3 просит включить 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на следующее имущество: ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представители истца Казаков А.А. и третье лицо ФИО1, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, от представителя ответчика ФИО7 поступили возражения, в котором просит исключить из числа ответчиков Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.

Представитель ответчика администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Воронежской области, Администрация Новоусманского муниципального района Воронежской области, третье лицо нотариус ФИО8, третье лицо ФИО6 в суд также не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах их неявки в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц при существующей явки.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 вышеназванного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО8 наследниками после смерти ФИО2 являются дочь ФИО1, сын ФИО5 (л.д. 28).

Из данных сведений нотариуса следует, что ФИО5 подал заявление о принятии наследства после смерти ФИО2, ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли имущества в пользу ФИО5

Таким образом, учитывая положения ст. 1154 ГК РФ о том, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО2

Постановлением от 19.05.2023 года нотариус ФИО8 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 18-19).

Данный отказ мотивирован тем, что право собственности ФИО9 на вышеуказанный объект недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области от 29 ноября 2004 года по делу № при разделе совместно нажитого в браке с ФИО4 имущества, ФИО2 было выделено в собственность 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей стоимостью 327 071рублей (л.д.19-20 обр.).

Постановлением главы администрации Первого Усманского сельсовета Новоусманского района Воронежской области №3 от 14.01.2004 года был утвержден акт приемки в эксплуатацию жилого дома, построенного ФИО2, расположенного в селе Новая Усмань, <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 на момент смерти на праве собственности принадлежала 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО5 – единственный из наследников принял наследство, подав соответствующее заявление нотариусу.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Разрешая по существу возникший спор, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о включении в наследственную массу ФИО2 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, признании за истцом права собственности на спорные объекты недвижимости, поскольку в процессе рассмотрения дела обстоятельства, на которые ссылалась истица, нашли своё объективное подтверждение.

Вместе с тем, требования истца к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области удовлетворению не подлежат, поскольку публично-правовым образованием, к которому в силу п.2 ст.1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> является администрация того муниципального образования, на территории которого расположен данный жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области администрации 1-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования, удовлетворить частично.

Включить 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Чевычалова

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2023 года.