Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года
УИД 51RS0021-01-2025-001241-49
Дело № 2-1980/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2025 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.,
при секретаре Власовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 13.12.2016 ответчику на основании кредитного договора № *** выдан кредит на сумму 204 711 руб. 00 коп. сроком на 48 месяцев под 21,5% годовых.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования просроченной задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения просроченной задолженности по счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период 17.12.2018 по 24.08.2020 образовалась задолженность в размере 180 181 руб. 11 коп. Данная задолженность была взыскана 30.09.2020 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Советского района № 2-1254-33-544/2020, который был исполнен.
Однако за период с 25.08.2020 по 23.05.2025 (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 66 192 руб. 49 коп., в том числе просроченные проценты – 66 192 руб. 49 коп.
Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, однако требование до настоящего момента не выполнено.
На основании положений статей 309, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № *** от 13.12.2016 за период с 25.082020 по 23.05.2025 (включительно) в размере 66 192 руб. 49 коп, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 70 192 руб. 49 коп.
В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, извещенный судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации), в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, в соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признан надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.
На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 - 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.12.2016 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 204 711 руб. 00 коп. сроком на 48 месяцев под 21,5%годовых.
Кредитный договор № *** заключен на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия кредитования), являющихся офертой.
По условиям заключенного между сторонами договора выдача кредита производится путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №*** (п. 17 Индивидуальных условий кредитования).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования заемщик принял на себя обязательство выплачивать сумму кредита и проценты путем внесения 48 ежемесячных аннуитетных платежей.
В соответствии с пунктом 3.2 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком (созаемщиком) в платежные даты в составе ежемесячно аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.
Пунктом 8 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица открытого у кредитора.
Пунктом 4.2.3 Общих условий установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за использование кредитом по договору.
В соответствии с п. 4.3.1 Общих условий заемщик принял на себя обязанность возвратить кредит в соответствии с условиями договора. Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, а также возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности (п. 4.4 Общих условий).
Согласно пункту 4.3.5 Общих условий кредитования заемщик обязан по требованию банка в срок, указанный в соответствующем уведомлении банка уплатить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования.
При заключении кредитного договора заемщик ознакомлен с Индивидуальными и Общими условиями кредитования, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита "Потребительский кредит", о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
Банк, акцептовав подписанные ФИО1 Индивидуальные условия потребительского кредита, перечислил сумму кредита в размере 204 771 руб. 00 коп. на счет дебетовой банковской карты заемщика № ***, открытый у кредитора.
Однако, принятые на себя обязательства по кредитному договору по возврату суммы кредита и уплате процентов, в установленный срок заемщиком исполнены не были, что послужило основанием для обращения ПАО «Сбербанк России» в суд с требованием о взыскании образовавшейся задолженности.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края № 2-1254-33-544/2020 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № *** от 13.12.2016 за период с 17.12.2018 по 24.08.2020 в общей сумме 180 181 руб. 11 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 401 руб. 81 коп., а всего 182 582 руб. 92 коп., судебный приказ исполнен ответчиком.
Однако, Банк продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, которая за период с 25.08.2020 по 23.05.2025 (включительно) составила 66 192 руб. 49 коп.
Определяя размер подлежащей взысканию с ФИО1 задолженности по договорным процентам за период с 25.08.2020 по 23.05.2025, суд с учетом условий кредитного договора о размере процентов и о погашении кредита равными ежемесячными платежами, руководствуясь, при этом представленными Банком в обоснование исковых требований сведениями (расчетом задолженности, «движение основного долга и срочных процентов»), приходит к выводу, что задолженность по процентам по кредитному договору за период с 25.08.2020 по 23.05.2025 (включительно) составляет 66 192 руб. 49 коп.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины определены в статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата излишне уплаченной государственной пошлины.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.
Размер излишне уплаченной государственной пошлины составляет 2 000 руб. 00 коп., в связи с чем суд полагает возможным возвратить истцу уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт ***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № *** от 13.12.2016 за период с 25.08.2020 по 23.05.2025 (включительно) в размере 66 192 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Обязать Управление федеральной налоговой службы по Мурманской области возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 89067 от 06.06.2025.
Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения копии данного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Ревенко.