Дело №2-3520/2025
УИД № 03RS0005-01-2025-003642-35
РЕШЕНИЕ заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2025 года г.Уфа РБ
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Кучимхановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ГК «АльфаСтройМонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Тандем», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору поставки с должника и поручителей,
УСТАНОВИЛ:
ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Тандем», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору поставки с должника и поручителей.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» и ООО Строительная компания «Тандем» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым Истец обязался поставить Ответчику товар, а последний в свою очередь обязался принять его и оплатить.
В целях надлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств по оплате поставленного товара, были заключены договора поручительства с соответчиками:
ДД.ММ.ГГГГ – Договор поручительства № с ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ – Договор поручительства № с ФИО2;
ДД.ММ.ГГГГ – Договор поручительства № с ФИО3;
ДД.ММ.ГГГГ – Договор поручительства № с ФИО4.
Согласно условиям вышеуказанных договоров поручительства соответчики обязались отвечать перед кредитором/истцом за исполнение ООО СК «Тандем» своих обязательств по договору.
Согласно п. 4.1 договора поставки, расчет за поставляемый товар производится с отсрочкой 45 календарных дней с момента отгрузки товара.
На момент подачи искового заявления за ООО СК «Тандем» перед ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» числится задолженность по договору в размере 1860799 руб., согласно представленных универсальных передаточных документов, подтвержденных подписью и печатью ответчика. Универсальные передаточные документы содержат необходимые реквизиты и сведения о наименовании, количестве и стоимости подлежащего передаче товара, подписи лиц, отпустивших и получивших товар.
В соответствии с п. 7.4 договора поставки поставщик в случае просрочки оплаты отгруженного товара вправе предъявить требование к покупателю об уплате неустойки, исчисляемой по ставке 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет 1348375,45 руб.
Согласно п. 2 договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ответчиком своих обязательств по договору поставки в том же объеме, что и ООО СК «Тандем», включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика и поручителей были направлены досудебные претензии с требованием о добровольном надлежащем выполнении обязательств по оплате принятого товара, которые оставлены без рассмотрения.
На основании изложенного, просит в взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1860799 руб., договорную неустойку в размере 1348375,45 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 46680 руб., почтовые расходы в размере 757,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» и ООО Строительная компания «Тандем» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым Истец обязался поставить Ответчику товар, а последний в свою очередь обязался принять его и оплатить.
В целях надлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств по оплате поставленного товара, были заключены договора поручительства с соответчиками:
ДД.ММ.ГГГГ – Договор поручительства № с ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ – Договор поручительства № с ФИО2;
ДД.ММ.ГГГГ – Договор поручительства № с ФИО3;
ДД.ММ.ГГГГ – Договор поручительства № с ФИО4.
Согласно условиям вышеуказанных договоров поручительства соответчики обязались отвечать перед кредитором/истцом за исполнение ООО СК «Тандем» своих обязательств по договору.
Согласно п. 4.1 договора поставки, расчет за поставляемый товар производится с отсрочкой 45 календарных дней с момента отгрузки товара.
На момент подачи искового заявления за ООО СК «Тандем» перед ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» числится задолженность по договору в размере 1860799 руб., согласно представленных универсальных передаточных документов, подтвержденных подписью и печатью ответчика. Универсальные передаточные документы содержат необходимые реквизиты и сведения о наименовании, количестве и стоимости подлежащего передаче товара, подписи лиц, отпустивших и получивших товар.
В соответствии с п. 7.4 договора поставки поставщик в случае просрочки оплаты отгруженного товара вправе предъявить требование к покупателю об уплате неустойки, исчисляемой по ставке 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет 1348375,45 руб.
Согласно п. 2 договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ответчиком своих обязательств по договору поставки в том же объеме, что и ООО СК «Тандем», включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика и поручителей были направлены досудебные претензии с требованием о добровольном надлежащем выполнении обязательств по оплате принятого товара, которые оставлены без рассмотрения.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, ответчиками не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании солидарно с ответчиков сумм задолженности и неустойки в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 46680 руб., почтовые расходы в размере 757,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ГК «АльфаСтройМонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Тандем», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору поставки с должника и поручителей - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Тандем» ИНН <***>, ФИО1 паспорт №, ФИО2 паспорт №, ФИО3 паспорт №, ФИО4 паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью ГК «АльфаСтройМонтаж» ИНН <***> задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1860799 руб., договорную неустойку в размере 1348375,45 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 46680 руб., почтовые расходы в размере 757,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2025 года.
Судья: Е.Г. Баженова