Решение по делу № 2-522/2023 от 08.02.2023

УИД:34RS0008-01-2022-010009-31

Дело № 2-522/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 322785 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взимание за пользование кредитом 19,42% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме – 451899 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Ответчиком ненадлежащее исполнялись обязательства по кредитному договору. По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Пунктом 3.1.1 Общих условий кредитного договора установлено, что банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях предусмотренных законодательством.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет - 192575 руб. 37 коп., в том числе: плановые проценты – 21956 руб. 17 коп., остаток ссудной задолженности – 157679 руб. 34 коп., пени по процентам – 2266 руб. 48 коп., пени по просроченному долгу – 10673 руб. 38 коп.

Истец самостоятельно снизив размер задолженности пени по процентам в объеме – 226 руб. 64 коп., а также пени по просроченному долгу в размере – 1067 руб. 33 коп., что составляет 10% от суммы задолженности, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №... в размере – 180929 руб. 48 коп., из которых: плановые проценты – 21956 руб. 17 коп., остаток ссудной задолженности – 157679 руб. 34 коп., пени по процентам – 226 руб. 64 коп., пени по просроченному долгу – 1067 руб. 33 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору №... составляет – 77365 руб. 96 коп., из которых: плановые проценты – 4314 руб. 60 коп., остаток ссудной задолженности – 64906 руб. 38 коп., пени по процентам – 503 руб. 84 коп., пени по просроченному долгу – 7641 руб. 14 коп.

Истец самостоятельно снизив размер пери по процентам в объеме 50 руб. 38 коп., а также пени по просроченному долгу в размере – 764 руб. 11 коп., что составляет 10% от суммы задолженности просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №... в размере – 70035 руб. 47 коп., из которых: плановые проценты – 4314 руб. 60 коп., остаток ссудной задолженности – 64906 руб. 38 коп., пени по процентам – 50 руб. 38 коп., пени по просроченному долгу – 764 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5710 руб. 00 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 44), в просительной части заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации согласно ответа ОАСР ГУМВД России по Волгоградской области: 400039, г.Волгоград, ... (л.д.37), а также по адресу указанному в кредитному договоре: 404262, Волгоградская область, ....

Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №...; №... в суд вернулись конверты с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.45-49). По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно части 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 322785 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взимание за пользование кредитом 19,42% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, количество платежей по кредиту составляет – 60, размер платежа (кроме первого и последнего) – 8447 руб. 99 коп., дата ежемесячного платежа – 26 числа каждого календарного месяца (л.д.21-25).

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не своевременно и не в полном объеме.

По условиям кредитных договоров в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п.3.1.1 Общих условий кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях предусмотренных законодательством.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет 192575 руб. 37 коп., в том числе: плановые проценты – 21956 руб. 17 коп., остаток ссудной задолженности – 157679 руб. 34 коп., пени по процентам – 2266 руб. 48 коп., пени по просроченному долгу – 10673 руб. 38 коп.

Вместе с тем, истец, самостоятельно снизив размер задолженности пени по процентам в объеме – 226 руб. 64 коп., а также пени по просроченному долгу в размере – 1067 руб. 33 коп., что составляет 10% от суммы задолженности, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №... в размере – 180929 руб. 48 коп., из которых: плановые проценты – 21956 руб. 17 коп., остаток ссудной задолженности – 157679 руб. 34 коп., пени по процентам – 226 руб. 64 коп., пени по просроченному долгу – 1067 руб. 33 коп.

Истец, самостоятельно снизив размер пери по процентам в объеме 50 руб. 38 коп., а также пени по просроченному долгу в размере – 764 руб. 11 коп., что составляет 10% от суммы задолженности просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №... в размере – 70035 руб. 47 коп., из которых: плановые проценты – 4314 руб. 60 коп., остаток ссудной задолженности – 64906 руб. 38 коп., пени по процентам – 50 руб. 38 коп., пени по просроченному долгу – 764 руб. 11 коп.

Суд признает расчет истца о задолженности по кредитным договорам математически верным и подлежащим применению. Ответчиком суду не представлено доказательств возврата, как не представлено иного расчета.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в подлежит взысканию сумма задолженности в размере – 250 964 руб. 95 коп., из которых: по кредитному договору №... в размере 180929 руб. 48 коп.; по кредитному договору №... в размере – 70035 руб. 47 коп.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 5710 руб.00 коп. (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 18 19 №...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН:<***>; ИНН: <***>) сумму задолженности в размере – 250 964 руб. 95 коп., из которых:

- по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 180929 руб. 48 коп., из которых: плановые проценты – 21956 руб. 17 коп., остаток ссудной задолженности – 157679 руб. 34 коп., пени по процентам – 226 руб. 64 коп., пени по просроченному долгу – 1067 руб. 33 коп.;

- по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 70035 руб. 47 коп., из которых: плановые проценты – 4314 руб. 60 коп., остаток ссудной задолженности – 64906 руб. 38 коп., пени по процентам – 50 руб. 38 коп., пени по просроченному долгу – 764 руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 18 19 №...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН:<***>; ИНН: <***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере – 5 710 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения

Судья: подпись С.В. Шепунова

Изготовлен мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.В. Шепунова

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦

¦ ¦

¦ секретарь с.з. ФИО1 ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ секретарь с.з. ______ ¦

¦ (должность) ¦

ФИО1 ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------