Дело № 1-327/2023 (48RS0003-01-2023-003355-39)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Липецк 07 ноября 2023 года
Правобережный районный суд г. Липецка в составе
председательствующего судьи Русиновой Н.Г.,
при секретаре Сафонкиной Ю.А.,
государственного обвинителя -
помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Романовой А.А.,
подсудимого ФИО1,
его защитника Иштунова Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 27.12.2021 года Елецким городским судом Липецкой области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 08 месяцев; 18.05.2022 года постановлением Елецкого районного суда Липецкой области неотбытое наказание в виде 248 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 31 день с отбыванием наказания в колонии-поселение; освобожден 15.09.2022 года в связи с отбытием срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,
установил:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла. Так, ФИО1, в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 19 часов 30 минут 03 июня 2023 года, находясь на участке местности, расположенном около дома №1 по улице Родниковая садоводческое некоммерческое товарищество «Сокол-3» города Липецка, нашел сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с полимерным пакетиком с застежкой, с веществом внутри, которое является наркотическим средством - смесью, общей массой 0,98 грамма, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона. Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно присвоил, положив его в правый карман джинс, надетых на нем, тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство. В дальнейшем ФИО1 умышленно незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства.
03 июня 2023 года около 19 часов 30 минут на участке местности, расположенном возле дома №1 по улице Родниковая садоводческое некоммерческое товарищество «Сокол- 3» города Липецка, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации. ФИО1. был задержан сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку и доставлен в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: ФИО2, дом 4, где в период времени с 00 часов 07 минут до 00 часов 35 минут 04 июня 2023 года, в ходе личного досмотра, незаконно хранившееся у ФИО1, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, общей массой 0,98 грамма, содержащая в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, a- PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (Список № 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 03 июня 2023 года), смесь, содержащая в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP. a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которая является производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством.
Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,98 грамма, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ» («Список 1»), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 03 июня 2023 года), является значительным.
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью. На основании ходатайства подсудимого, заявленного в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый поддержат заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему были разъяснены, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, с квалификацией содеянного согласен.
Защитник Иштунов Г.И. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Романова А.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемого деяния, формой вины и юридической квалификацией содеянного.
Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а также что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО1 женат (л.д.124), в настоящее время является самозанятым, имеет на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.125), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.145, 146, 147), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 148), что суд учитывает, как данные о личности виновного.
Согласно выводам, изложенным в заключении судебно-психиатрической комиссии экспертов №1309/1-1004 от 28 августа 2023, ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению преступления, и страдает в настоящее <данные изъяты>. Во время, относящееся к совершению преступления, он не обнаруживал временного психического расстройства, последовательно и целенаправленно действовал. Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к совершению преступления, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (л.д.99-101).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, ввиду чего суд на основании 4.1 ст.62 УК РФ при наличии указанного выше смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование расследованию преступления), назначает ему наказание, не превышающее двух третей максимального срока самого строгого наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.
При определении размера наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое совершено в период непогашенной судимости, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу о том. что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание вопреки доводам стороны защиты, в виде лишения свободы, считая применение иных мер недостаточным для его исправления, в том числе в виде штрафа в доход государства.
Вместе с тем, суд считает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 после совершения преступления, а также других обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, нет, в связи с чем отсутствуют основания для применения при назначении виновному наказания ст.64 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.53.1. 72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает.
Правовых оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику Овчинниковой М.А., за оказание юридической помощи в ходе дознания, суд на основании п.5 ч.2 ст.131 и ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации относит на счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая, что материалы уголовного дела по факту сбыта ФИО1 наркотического средства постановлением дознавателя от 21.06.2023 года (л.д.149-150) выделено в отдельное производство вещественное доказательство надлежит хранить в том же органе до разрешения выделенного уголовного дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01(один)год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.
Возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и не покидать пределы Липецкой области без уведомления специализированного государственного органа, дважды в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные им.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 после вступления в законную силу приговора - отменить.
Вещественные доказательства: сейф-пакет №90025671; бумажный пакет; два полимерных пакетика; фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета; полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1470 ЭКЦ У МВД России по Липецкой области от 16.06.2023 г., является смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP. 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1-он). Масса смеси вещества окончательно составила - 0,94 грамм (так как в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма), которые после осмотра были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписью дознавателя, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №75» ОП №5 УМВД России по г. Липецку - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г. Липецку до разрешения выделенного уголовного дела по существу.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику Овчинниковой М.А. в размере 4680 (четырех тысяч шестисот восьмидесяти) рублей отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий