Решение по делу № 2-5757/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-5757/2023

50RS0<№ обезличен>-73

Решение

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены четыре договора займа на сумму 1 200 000 руб., которые подтверждаются расписками:

- от <дата> на сумму 500 000 руб. под 36 % годовых, сроком на 6 мес., т.е. до <дата>;

- от <дата> на сумму 500 000 руб. под 3 % в месяц, сроком на 6 мес., т.е. до <дата>;

- от <дата> на сумму 100 000 руб. под 3 % в месяц, сроком на 3 месяца, т.е. до <дата>;

- от <дата> на сумму 100 000 руб. под 3 % в месяц, сроком на 3 месяца, т.е. до <дата>.

В период с 2015 г. по 2020 г. ответчик выплачивала истцу проценты, однако от возврата долга уклонялась.

Просит взыскать сумму долга в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование займами в размере 1 295 207,72 руб., судебные расходы в размере 215 000 руб.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по мотивам письменных возражений, просила применить срок исковой давности. В обоснование возражений указала, что в период с <дата> по <дата> выплатила истцу сумму в размере 1 211 088 руб., что подтверждается банковской выпиской. Также ответчик возражала против взыскания судебных расходов в сумме превышающей 10 000 руб.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере 500 000 руб. под 36 % годовых сроком на 6 месяцев с выплатой процентов ежемесячно.

<дата> ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере 500 000 руб. под 3 % в месяц сроком на 6 месяцев.

<дата> ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере 100 000 руб. под 3 % в месяц сроком на 3 месяца.

В подтверждение получения займа ФИО2 написаны расписки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по займа составила 1 200 000 руб., сумма процентов по расписке от <дата> за период с <дата> по <дата> составила 539 669,88 руб., по расписке от <дата> за период с <дата> по <дата> составила 539 669,88 руб., по расписке от <дата> за период с <дата> по <дата> составила 107 933,98 руб., по расписке от <дата> за период с <дата> по <дата> составила107 933,98 руб.

Согласно представленным ФИО2 чекам по операциям Сбербанк, ответчиком были осуществлены переводы денежных средств в пользу ФИО1: <дата> на сумму 21 000 руб., 13.02.2019 на сумму 15 000 руб., <дата> на сумму 36 000 руб., <дата> на сумму 40 000 руб., <дата> на сумму 50 000 руб., <дата> на сумму 25 000 руб., <дата> на сумму 15 000 руб., <дата> на сумму 20 000 руб., <дата> на сумму 10 000 руб., <дата> на сумму 15 000 руб., <дата> на сумму 15 000 руб., <дата> на сумму 45 000 руб., <дата> на сумму 14 000 руб., <дата> на сумму 20 000 руб., на общую сумму 341 000 руб., на общую сумму 341 000 руб.

Кроме того согласно записям на расписках от <дата>, от <дата>, от <дата>/<дата> были уплачены <дата> в размере 30 000 руб., в марте 2016 г. в размере 30 000 руб., также оплачены проценты за май 2016 г.

Согласно доводам ответчика, часть денежных средств в период с <дата> по <дата> в сумме 941 088 руб. были возвращены истцу путем переводов на карту истца, сумма в размере 270 000 руб. была возвращена наличными.

Иных доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском <дата>.

Таким образом, поскольку сроки возврата денежных средств истекли: по расписке от <дата> - <дата> (6 мес.), по расписке от <дата> – <дата> (6 мес.), по расписке от <дата> – <дата> (3 мес.), по расписке от <дата> - <дата> (3 мес.), то сроки исковой давности по требованиям о возврате денежных средств по договорам займа и процентам пропущены, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не имеется.

В связи с чем также не имеется и оснований для взыскания судебных расходов.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов